世界杯a组人民日报谈国安争议判罚：点球值得商榷，郭全博是合理冲撞

北京时间9月15日，中超第11轮，北京国安在河北省与华夏幸福3-3战平，但赛后北京国安因裁判判罚有争议提出抗议。

最近《人民日报体育》也写了一篇文章解读本次比赛中备受争议的判罚，并引用业内人士的分析，认为裁判判罚“有问题”。

比赛结束前，国安门将郭全波对华夏幸福前锋马尔康犯规，裁判判华夏幸福点球，这也是比赛中争议最大的一次。

《人民日报体育》引用业内人士的说法:“郭全博和马尔康的碰撞在合理范围内。

足球是一项抢时间，争空间，讲究身体对抗的运动。

当时两个运动员都在争球，有同样的机会争球。他们在争球时相撞，这是一次合理的对抗。

所以国安队门将犯规的判定是有争议的。

比赛的另一个主要争议是，来自北京国安的外援巴坎布的进球被判越位，但转播画面并没有给出明确的底线。

业内人士认为，这个罚款处罚确实影响了比赛的连续性。

相信国际足联会对越位做出更详细的判定规则，至少不会让越位判罚过于苛刻。

由此可以看出，虽然关于巴坎布的进球是否越位众说纷纭，但至少在业内人士看来，裁判判定郭全波犯规，判给华夏幸福一个点球，确实是个有问题的判罚。

赛后，北京国安也声称对判罚进行上诉，但按照中国足协对争议判罚的一贯态度，国安的上诉很难得到结果；值班裁判顶多只是内部处分，并不能改变比赛的既定事实。另一方面，自本赛季中超联赛开始以来，出现了很多有争议的判罚。除了国安，天津TEDA和大连等俱乐部也被裁判的误判激怒了。

这也从一定程度上反映了中超本地裁判水平低的事实。希望国家安全之后，这样的纠纷至少可以少一些。

最快最新的全球足球资讯涵盖：世界杯a组,国际足球,世界杯,欧洲杯,欧联杯如世界杯a组人民日报谈国安争议判罚：点球值得商榷，郭全博是合理冲撞及相关内容来源于网络，仅限球迷阅读交流使用。

很赞哦！ ()