买球从互撕到人身攻击，马健杨毅网络开骂，职业解说就真高人一等吗？

NBA季后赛如火如荼，球迷朋友们都很享受看，尤其是快船第七战输给掘金之后，这个系列赛已经被球迷讨论过了。

这两天很多网友甚至制作了《神曲《伤心太平洋》》向快船致敬，让快船再次火起来。

然而互联网粉丝输给快船这件事只能说是一个有趣的恶搞，但除此之外，快船也在评论圈带来了争议。

并不是最近篮球评论圈的两个大人物，前NBA国家队球员马健和解说了18年的老将杨毅，陷入了什么，这次上升到了一些人身攻击。

这个事件的起因大概是马健发了一个关于掘金和快船为七战而战的视频，然后内容是掘金为什么能赢这场比赛。

关键原因是Jokic的存在。作为掘金的中锋，他的控球和助攻可以串联整场比赛。快船要想赢，必须在第七场进攻乔基奇。

最后，马健还谈到了拿下中锋，拿下世界的想法，这无疑再次表达了他对Jokic的欣赏。

本来这个无心评论没什么，但是回复评论的时候，马健无意中提到了杨毅。他说腾讯的解释都是来自杨一公司，形成了利益圈，其他人进不去。

然后马健专门做了一个新视频。他专注于那些根本不懂球的所谓解释。他大胆地说，职业人和非职业人的区别在于，职业人可以根据场上的比赛形式来讨论攻防的核心内容，而非职业解说最多只能谈进攻，根本不会把重点放在防守上。他们的废话只是一张纸。

从马健的视频内容来看，他明显抨击了国内一些非职业运动员的解说。

显然，这样的话直接伤害了以杨毅为首的一批评论员。

于是杨老师再也坐不住了。他昨晚11点57分发了最新的微博，然后写了近1000字表达自己的观点。不过从他的话里我们可以看出，他完全是在回馈马健的最新视频。

而每句话都很别扭的马健讲了三点，如下:

1。如果说系列赛的气势是由最后一场，最多两场决定的话，为什么红队和之前输了第六场的陆凯会赢第七场？2.在这个时代，赢了中心就赢了世界，这还是铁律吗？勇士是如何赢得世界的？3.快船七抢的核心是进攻乔基奇吗？硬攻？你赢了吗？关于老师是世界上最好的组织中心，他最喜欢别人攻击他。

他应该做自己最喜欢的事吗？

很明显，这三个观点正好填补了马健之前说的视频内容。看来杨老师这次是真的有点生气了。

这不是很简单的逻辑吗？”最后，杨易也为自己辩护道。大家都是同事，没必要互相诋毁。言下之意是你马健故意旁敲侧击侮辱我。那我就可以说清楚，我要你面子。如果下次再发生这种情况，我杨老师会很高兴的。

目前马健还没有对杨毅的言论做出新的回应，但关于此事的讨论还在继续。

有人说马健说的很对。毕竟他预测自己是赢七战还是掘金真的很专业。而且马健每次分析都很好，可以多方面讨论比赛内容，不愧是篮球运动员。

但也有网友表示，解说与职业运动员不同，只是表达自己的观点。就像杨毅说的，即使G7快船真的抓到了乔基奇，球队还是输了。

那么，要不要听听马健的话？还是坚持自己的观点？

显然这个问题我们找不到任何答案。

其实说白了，有时候所谓的解释分析根本就有很大的不确定性。比如你说战术，虽然理论上是这样，但是如果玩家在那个游戏里感觉很好，他就可以打破我们认为的战术打法。

比如快船抢七的时候，其实不管是乔基奇还是单防，外线的格兰特和克雷格还是连续命中3分，只能说明对方状态不错，快船快不行了，这是做不到的。

如果当时掘金投不进去，快船继续得分，那么快船也不一定会输。

所以有时候数据和技战术分析不一定能解释比赛。毕竟游戏场瞬息万变，谁能知道接下来会发生什么？现在很多人都在被打脸，这其实只是事后粉丝的讨论。毕竟按照评论员的观点，谁知道他说的会不会错？因为理论和实践到最后总是对立的，只是我们当时看不到而已。

最后，我想说的是，关于这个解释谁对谁错，我们应该只是把它当做一个热闹的事件来看。无论马健还是杨毅，他们都做出了正确的预测，同时也做出了失败的预测。

所以真的没必要互相攻击。毕竟都是同行，大家要好好讲解游戏。至于谁能解释好，就看粉丝自己的选择了吧？

最快最新的全球足球资讯涵盖：买球,国际足球,世界杯,欧洲杯,欧联杯如买球从互撕到人身攻击，马健杨毅网络开骂，职业解说就真高人一等吗？及相关内容来源于网络，仅限球迷阅读交流使用。

很赞哦！ ()