足协杯决赛中判罚给国安点球合理吗？董路为何说手球取消了有意和无意之分？

不合理。吉尔被判罚点球后，多路平台解说在评论说：“这球，是点球？”

在经过视频裁判提醒，裁判改变了初心，判罚了吉尔有意手球，凭借这个点球国安扳平了比分。

谢谢邀请！

谢谢您的邀请！说鲁能是国安的克星不无道理，但这种“道理”，是建立和偶然和必然的基础之上的。抛开这两方面来谈“鲁能是国安的克星”，只是无哩头而已。

7月24日足协杯1/4淘汰赛国安打满加时赛后1-2负于鲁能，很多球迷还有媒体又开始兴奋，纷纷挖出自2016年5月29日鲁能主场0-2不敌国安以来，已经38个月保持对国安的不败纪录。至于两队足协杯上“7次相遇鲁能5次过关”、“最近9战国安不败”更是翻箱倒柜般翻出来炫耀一番，以此证明“鲁能是国安的克星”。就像此前的国足与韩国队，从“10年不胜韩”开始，到20年恐韩，再到30年恐韩，韩国队早就成了N次国足克星了。

但为什么说这个所谓的“克星”，是建立在偶然性和必然性基础之上的呢？

第一、中超之败，源自亚冠，国安负鲁能看似偶然，实属必然

中超联赛第15轮，鲁能主场2-0国安。国安这场球看似输得很窝囊，佩莱、费莱尼缺阵，只有格德斯和即将离队的吉尔两名外援，外加归化球员德尔加多（打了56分钟），甚至金敬道和吴涵都没有上场。鲁能的首发只是格德斯、段刘愚、德尔加多、周海滨、蒿俊闵、崔鹏、刘洋、吉尔、张驰、戴琳、王彤和守门员王大雷，这基本上就是鲁能的替补阵容。而国安除了雷腾龙顶替停赛的于大宝，全是主力。可为什么输球、并且输了个0-2呢？我认为主要有两个原因：

一是李霄鹏借鉴了上港在第11轮主场2-0击败国安的经验，即佩雷拉在中场用杨世元和蔡惠康专门拦截、搅乱国安中场，依靠防守反击取胜。具体来说，李霄鹏史无前例地安排了蒿俊闵和周海滨、崔鹏来“搅乱”国安中场，再依靠格德斯的个人和全队的防守反击，他的目的达到了。

二是要结合当时的背景来分析。这场比赛的时间是6月30日，在此前一个月的时间里，国安发生了一系列“变故”。即5月7日亚冠小组赛主场0-1全北现代，紧接着5月26日亚冠小组赛末战客场0-3浦和红钻。正是这两场失败，特别是后者，给了国安最沉重的打击。亚冠首战，国安主场虽然被对手逼成0-0。但那场比赛所有人都看到了，国安占尽优势。而两个月之后的客场双方再战，国安不但输球，还输了个0-3，完败！这场失败，国安不但小组即遭淘汰，还背上了沉重的思想包袱，承受着来自方方面面的巨大压力。

此后，从第11轮中超联赛开始，直到第15轮与鲁能之战，国安5战3胜2负。不但第15轮负鲁能，第11轮即开启了“失败模式”。这5场比赛，国安共丢7球。而此前10战，国安也才丢7球，包括1-0嬴恒大。

应该说，国安亚冠之败，败得非常彻底。不但背上“战略性放弃亚冠”的骂名，还推倒了多米诺骨牌，给联赛带来了非常大的负面效应。这从一个侧面说明，国安的心理比较脆弱、抗压性差，包括球员和主教练。而亚冠失利之后，俱乐部和球队显然低估了这种影响的负作用，在如何调整球员的精神状态、加强心理辅导方面，显然也有欠缺。

所以，第15轮负鲁能，看似偶然，实属必然，国安的还没有恢复到最佳状态。

第二、足协杯之败，看似必然，却又有偶然性因素，国安依然傍徨

这次足协杯1/4决赛，双方的阵容发生了颠倒性的变化，鲁能阵容鼎盛，国安则多名主力因伤缺阵。从首发阵容来看，很难说施密特是“战略性放弃”足协杯，因为他还有“后手”，奥古斯托带伤替补上场了，证明他还是想拿下比赛。

但是，国安的传控打法，只有一个朴成根本打不出来。甚至将金玟哉推上前腰位置，与吕鹏构筑中场防线，还有王刚一如既往的右路拼命助攻。双方实力上的差距，显然不可能通过拙劣的变阵就能达到预期目标。边路进攻本来就是鲁能的强项，缺少了自己的进攻压制，只能是让鲁能的边路打得更活，失败就成为了必然。

第三、国安、鲁能的传统打法，确实存在一定的球风相克

为什么多年来国安几乎难以战胜鲁能？除了双方实力对比外，与两队的打法也有一定关系。几十年了，鲁能几乎一直就是大刀阔斧、高举高打，凭着身高体壮体能好、速度快冲垮对手。鲁能这种打法，对恒大、上港不一定有用，甚至与斯威、泰达、卓尔、建业等队对阵时都非常吃力，盖因这些球队同样打法非常硬朗，或者非常强调防守，然后依靠前场几名外援横冲直撞。

这有点像当年的国足，与韩国队几乎逢战必败，并且往往是未战必怯、矮人三分。而一旦对日本队比赛，虽然也是胜少负多，但至少“心里不悚”，输了球还不服气。

表面上看，国安实力不弱于鲁能，主力阵容中也没有北京籍球员，似乎不存在“怯鲁”的基因。但实际上，除了场上的3名外援还有归化球员，本土球员全都清楚京鲁之间的历史恩怨。在他们的心中，或多或少保留有或传承着老国安的传统。

这是足球比赛中的一种很奇怪的存在。就像早些年的恒大，它可以打遍中超无敌手，呼风唤雨。但一面对富力，往往有力无处使，还经常输球。即便嬴球，丢球也不少，有时还是“惨胜”。又如恒大对阵日本球队，总是胜多负少。但一跟韩国球队交手，即便嬴也嬴得非常艰难。

可以这么说，国安这种半桶水的传控足球，只要打不出速度，往往就在对手不讲理式的防守和冲击下崩溃。对上港如此，对鲁能也是如此。这叫秀才遇上兵，有理说不清。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

足协杯决赛北京国安对阵山东鲁能，主裁判临时更换为前英超主裁判克拉滕伯格，对此你怎么评价？

11月25号晚，2018赛季中国足协杯决赛首回合将在北京工人体育场进行，根据知名足球记者陈永透露，这场比赛裁判员临时做出了更换，原定的亚洲金哨伊尔马托夫因为遭遇重度感冒困扰无法继续吹罚比赛，前英超名哨克拉滕伯格将顶替伊尔马托夫吹罚本场比赛。

喜欢看英超的球迷都对克拉滕伯格不会陌生，虽然目前已经为沙特足协工作，但是克拉滕伯格在英超的故事多的数不清。克拉滕伯格有两个绰号，一个是平局大师，一个英超神奇四瞎之首，说的就是克拉滕伯格吹罚比赛以平局结果居多，另外一个就是执法比赛出现了漏判等情况多发，还曾有过比赛忘带黄牌的情况。

北京国安是一支以传控球为主的压迫式踢法的球队，而山东鲁能更多是防守反击的踢法，比赛中出现大量的身体对抗的可能很大，以克拉滕伯格讲究流畅性的判罚标准来说对山东鲁能会更有利一些，毕竟山东鲁能是一支踢球需要一定的硬度支撑的球队。根据目前消息来看，北京国安全部球员都可以参加这场比赛，伤病情况已经几乎没有太大的影响了，对于山东鲁能来说王大雷能否复出还不确定，塔尔德利和佩莱的发挥将会很大程度上决定着山东鲁能的命运。

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起畅聊体育世界！

很赞哦！ ()