东决G5，天王山，天王山上的詹姆斯先了解一下？

虽然我是真觉得绿军已经没有牌可以打了，但应该做的分析还是必须要做，多想想总是不吃亏的。

昨天的比赛凯尔特人打小个阵容，我一点都不意外。但我意外的是，我发现了个很有意思的现象，就是绿军在后三节，每节的得分都比骑士高，同时詹姆斯的助攻，全场只有3次，同时逼出骑士18次失误。

助攻少和逼失误很容易理解，绿军的移动速度更快了，对骑士传球与角色球员的持球压迫力大增。

但三节比分都能咬住，甚至压骑士一头是什么鬼？难道绿军这小个阵容真有奇效？只是由于第一节自己不太适应导致坑挖的太大填不回来了？

回头细细看了两次回放，明白了。原来一切都还是老套路，为啥没花？因为全主攻乐福这个点了，乐福犯规太多，上场时间不够，骑士不可能让TT和南斯同时在场，对进攻空间压缩太大。所以，当乐福给绿军冲下去了后，绿军马上就往回调大个了。

这不还是老套路吗？打的还是骑士乐福和TT不能同时在场的内线虚弱环节？

恩，看来史蒂文斯教练确实对自己的球队实力有一个非常清醒的认识啊。NBA的教练都不是傻瓜，难道上一轮猛龙后面那看起来非常愚蠢的变阵，实际上是凯西教练看出了骑士内线空虚只是个陷阱？（有没可能是呢？恩，这点很关键，有时间好好分析下）

上篇就提过了，如果打小还是打不过骑士，绿军就只有最后一张牌可以打了，变成门罗+贝恩斯+霍福德的超级三塔，让阵容变成巨无霸型来死保内线优势？？？仔细想想，这也不是不行的事情啊，贝恩斯有点三分能力，霍福德能打策应和外线，门罗那身板估计乐福还真扛不住，如果TT去防，霍福德打乐福也是一点问题都没有的，篮板就更不用说了，这是优点。

缺点呢？。。。。。。骑士的三分怎么办？詹姆斯的位谁来对？。。。。。。。。。。

你别说！居然真有办法：

莫里斯对詹姆斯；霍福德对乐福；门罗对TT；随便什么人对希尔；贝恩斯对JR。

放掉JR，赌这把神经刀今天是发神经还是带刀？赌骑士三分先投死我，还是我先把骑士的内线再给爆了？然后在衔接段再突然上生力军开始冲骑士的小阵容。

瑟瑟发抖。。。越想越害怕~~之前都立贴为证骑士稳了。难道我要被赤果果的打脸？

当然这只是可能，这种类似于疯狂科学家的实验，没有任何数据支撑的基础，还是在主场打第五场天王山。。。。。。压力太大了！这种要不流芳千古要不遗臭万年的战术，不到逼不得已，应该不会用吧？

问题是：史蒂文斯这个赌徒，在这种压力下，敢不敢就这么孤注一掷了。。。。继续发抖中。。。。

大概率还是不会吧。可能概率是15%左右。毕竟G4一分钟都没有这么尝试过，而且从表现上看，绿军的小阵容，在史蒂文斯的眼里，应该还是能再期待一下的。

但小个阵容上一场绿军有个地方解决的不好。就是挡拆换人换不过去，总是把罗齐尔直接暴露在詹姆斯的点名错位打法下。这其实也不是绿军解决的不好啦，而是根本就是想让詹姆斯一个人打，按住骑士其它人的意思了。你说不成功吧？其实也成功了。全场詹姆斯助攻就3个，骑士全队19次失误，都是这个小个战术的成功之处。

但这个成功不能说明任何问题的。毕竟你是处于战略上的先手，骑士只是应对。绿军准备了两天，骑士只是对这个节奏还不太适应，下一场当骑士适应了，回去想想就不会再有那么多失误了。这个问题史文应该会想到吧？

而且我们伦指导这两场的指挥也颇有些不动如山，以不变应万变的味道。难道那天我给他打电话说的，不管绿军怎么调阵容，你都要保持绝对高度上的优势他听进去了？恩，很有可能呀。要不我怎么感觉他突然就镇定（或者说机械起来了？）

反正总而言之，无论明天绿军怎么调整阵容。核心就一个，就是狠狠打乐福，要把乐福这个点从场上打下去。（打TT没用，TT还有南斯能补）只要乐福不在，骑士这两场的内线优势，又会马上转变成弱势。其实这种办法在G4的下半场已经很明显了，要不你以为乐福哪来的那么多犯规？而且霍福德已经能通过掩护与挡拆找到乐福去低位单打了。（可以预见，G5中这种方式还会持续，不是为了得多少分，而是为了杀伤乐福。）

心疼乐福，真的蛮心疼的。天天在场上给人轮流揍，下场来还要各种背锅，我要是他我也抑郁症。难怪詹姆斯喜欢他，因为老汉懂球啊~~

这个没办法，人家摆明了要找乐福揍，顶了天了只能是外线球员多努力下不要让绿军突的那么简单。但人家低位找你单挑了，这个还是要回应下的。当然，也可以收缩，霍福德和门罗低位技术真的不咋滴，贝恩斯的低位可以无视他，也许多干扰下就掉球了也说不定呢。

关键就是乐福自己顶不顶得住了。顶的住吗？顶住了一切都好说，那万一顶不住了呢？必须要分析这个环节，从上一场的场面上看，乐福在不在，影响还真的不小，最起码詹姆斯又会被钉在篮下狠揍了。而且从乐福的替代者格林的角度上来说，他身高还是有点不够啊，只能顶防，护框还是有问题的。那就是绿军突破，詹姆斯和格林加TT一起收缩？

这样外线轮转就跟不上了喔。

恩，一边是外线轮转跟不上的骑士，一边是被适应了小个阵容的绿军。

又是两个非常不确定的因素：一、绿军能不能把乐福打下去。二、绿军主场判罚尺度比较松，对骑士手感的影响会不会抵消掉骑士适应小个阵容后的加成属性。

但从逻辑上分析，当绿军要用这种孤注一掷的手段打球，才能保有胜利的希望时。以不变应万变的骑士，似乎在实力上对绿军的压制已经越来越稳了。

这么总结吧，打不掉乐福，绿军胜率10%顶了天了。打掉了乐福，绿军胜率能回到60%。

85%的可能是继续延用小个阵容。15%的可能是出极端阵容（如果半场绿军领先，或只落后一点是不会出现的，大比分落后的话，用可能会出现，有可能会不出现。主要就是看开场，和第一节的第一次调整了。）

似乎从逻辑上，也不那么难以决择，不是吗？

我今天还要不打电话提醒卢指导，明天让他注意要乐福保重好身体，不要轻易犯规呢。。。。这样会不会对史蒂文斯不太公平？。。。恩，要好好考虑下。

如果说火箭和勇士是王对王的正面交锋，那绿军和骑士就是在演一场荆轲刺秦王的剧本了。而天王山，应该就是图穷匕见的那一刻了吧？%20

觉得作者写的可以的话，请给作者一点鼓励哟~

东部决赛G3骑士116:96大胜凯尔特人30分，骑士怎么击败凯尔特人的呢？