足球黑哨-U23国足被黑哨淘汰出局，你怎么看？

当错判+错判+错判都判在一支球队身上，是不是可以定性为黑哨，有猫腻？

谢谢邀请，定义黑哨是足协和检察院的事，作为球迷吃瓜群众只能看看热闹，掀起点舆论，足协的一贯做法就是和稀泥，藏着掖着。周六的比赛，今天周三了还没结果，官方的消息是就算有错判，也会按规定处理，就是内部处罚。中国足球这么多年来原地踏步或者退步，足协是负有完全责任的。付明和媳妇在一起工作，就没有规避条款吗？付明从南京学院辞职后就是社会人员了，怎么进的首体？这些都是有背景的，现在要想彻底打倒付明只能从学术造假上使劲了，足协不会公开处罚精英裁判来打自己的脸的。足协不解散，中国足球没希望！

U23国足被黑哨淘汰出局，你怎么看？

本来U23亚洲杯，参加的球队更多的就是练兵，看看新人，没给比赛定硬性指标。所以U23亚洲杯，一直就观战人数不多，除了东道主参加的比赛稍微好点。所以，举办U23亚洲杯，基本要亏钱的。现在很少有城市愿意举办这项赛事。

我国出于亚洲大国的责任，担任起这个赛事的主办方。但没想到，我国在出了人力物力财力的情况下，其他国家不但不知感恩，还恩将仇报。像这次中国队对卡塔尔的比赛，伊朗裁判按照他的惯性思维，给了中国队7黄1红，而竞争对手卡塔尔只给了一黄。严重的偏袒执法激怒了中国小将们，打乱了他们的思路，也导致中国队在先进一球的大好形势下，被卡塔尔上下半场各进一球，中国队输了比赛。

针对傅明的吹罚决定，足协已经对他做出处罚，那就是实行内部禁赛，也就是说他短时间内是无法执法中超比赛了。这样的结果虽然无法让所有人满意，但起码处罚已经做出来了。只希望其他的裁判能够引以为戒，以最专业的水平和尽量公平的态度去吹罚比赛。

球迷支持球队的态度，可以理解，但是打上“黑哨”的字样，不太妥当，毕竟裁判出现错漏判，也是足球比赛一部分。

保利尼奥在抢球时，罗歆迎头赶来，来不及躲开的的暴力鸟球鞋蹭到了罗歆头部，当值主裁判王迪先掏出黄牌，经视频裁判提醒，改判为红牌。

针对这个判罚，赛后出现不少有争议。很多媒体人、球迷、甚至有些裁判专家都认为这个判罚“量刑过重”，原因暴力鸟没有故意或者恶意，只是他先控制球后，罗歆不失时机的恰好头来到，只能说赶上了。

而协会内部的一些专家则认为，保利尼奥给他人造成伤害，他的脚让罗歆头部流血了，属于“严重犯规”的范畴，主裁判给红牌没问题，可见，保协会内部对判罚的认定，只是依据结果。

恒大回到广州，有球迷打出横幅：“打倒黑哨，维护正义。”

恒大球迷这么做，可以理解，但用词欠妥。恒大球迷认为，保利尼奥不够成红牌，给个黄牌足以，而主裁判在接到视频裁判提醒后，没有看视频回放就做出改判红牌，太没有遵守规则，至少看视频回放再做出改判。

罚下暴力鸟，恒大输球了。试想，如果这场球，恒大赢球，还会有这种横幅吗？不会。因为渴望球队胜利，而结果因为过早被罚下，造成被动，最终输掉比赛，心里窝火。

“黑哨”字样不太妥当。现阶段的足球环境，谁敢走向黑哨的路上，傅明不敢，王迪也不会，除非不想干了，搞不好还要进局子。用黑哨这样的字眼，又给裁判这个群体有点抹黑的意思。

每个裁判都会有错，错漏判本身就是足球比赛一部分，而遇到像王迪这样没有主见的裁判，出现什么样的情况都很正常，看看他以往的判罚，该红牌的他出黄牌，打在肋部都点球，对待球员能说“gun”的裁判，做出怎么样的判罚，都太正常了，因为他的水平确实不敢恭维。

很赞哦！ ()