当前位置:首页 > 足球新闻足球新闻

马拉多纳世纪进球-马拉多纳的上帝之手,到底是怎么回事?

发布时间:2020-09-16 01:46:14【足球新闻】人次阅读

摘要马拉多纳的上帝之手,到底是怎么回事?这是世界杯经典事件,他的发生才诞生了上帝之手的说法。那是1986年世界杯阿根廷和英格兰的1/4淘汰赛,上半场两队互交白卷下半

马拉多纳的上帝之手,到底是怎么回事?

马拉多纳的上帝之手,到底是怎么回事?

这是世界杯经典事件,他的发生才诞生了上帝之手的说法。那是1986年世界杯阿根廷和英格兰的1/4淘汰赛,上半场两队互交白卷下半时第6分钟马拉多纳前场连续盘带到禁区附近传给队友射门被堵,防守球员将球倒勾给守门员,马拉多纳及时插上起跳之后用手将球打进了球门。当然也没有录像回看技术裁判也没有完全看清楚最终判罚进球有效,这球马拉多纳明显手球了。这是个绝对的误判。
为什么影锋马拉多纳意甲进球数常年在10球以下?

质疑球王?这5点,用来反驳“马拉多纳意甲数据差”的说法!

题主连球王马拉多纳也要质疑吗?

我看到题主问“为什么马拉多纳的意甲进球数常年在10球以下”?

我只能回答,先问是不是,再问为什么!

第一,马拉多纳号称“球王”,虽然不是以“刷数据”而著称的“纯射手”,但马拉多纳在数据方面也不怕大部分球星。

题主问马拉多纳的意甲进球数常年在10球以下?这显然是站不住脚的。

马拉多纳总共在那不勒斯效力了7个半赛季,其中只有有6个赛季的进球数都超过10球。

第二,你想想当时的意甲联赛一个赛季才几场比赛?记得八十年代意甲还没扩军,总数只有16支球队30轮比赛。

你觉得当时的其他球星,每个赛季又能打进几个进球?

第三,马拉多纳虽然不是“场均一球”的进球率,但是咱们要想想那个年代的意甲联赛是什么水平?小世界杯呀!各队都有大牌球星坐镇,防守又是铜墙铁壁,进球比登天还难。

以那不勒斯的整体实力,马拉多纳还能每个赛季都打进十几个进球,放在现在这个足坛,这是不可想象的。

第四,你想想马拉多纳那时候是什么防守规则?连背后铲人都没有禁止,马拉多纳在世界杯和意甲联赛,经常都是受侵犯次数最多的球员。

面对“伐伐伐……伐木工”踢法的对手防守,马拉多纳能够每赛季打进十几个进球,已经很不容易了。

第五,马拉多纳并非纯射手,但无论是在意甲,西甲还是阿根廷联赛,还是在世界杯足球赛场,进球率,从来都不是马拉多纳的软肋。

在意甲联赛,马拉多纳两次拿走金靴。

在世界杯,马拉多纳打出过单届5球5助攻。

在阿根廷联赛,马拉多纳打出过107场95球的数据,3次获得阿根廷联赛金靴。

哪怕在巴萨只效力两年,马拉多纳都能完成58场38球的数据……

我说了这么多,我只想说马拉多纳并非数据狂人,马拉多纳强大之处是在足球场上的统治力。但是就算只看数据,马拉多纳也谈不上差,这还是在对手防守暴力且马拉多纳并非纯射手且的前提下,还能打出这么高的数据,只能说球王就是球王。

足球场上的马拉多纳,可以说是经得起题主的任何质疑!

身为球王,你觉得马拉多纳的数据很差吗?欢迎一起讨论。

绿茵守望者,一位讲情怀的足球写手,不懂得当标题党,不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的,就是快乐评球,您的点赞,回复或关注,是我发文的最大动力!

梅球王的六冠王,马拉多纳和贝利的世界杯,谁厉害?

题主这么问,感觉是精心设计的,有一定的深度,不好回答。为什么?梅西六冠王、马拉多纳一个人的世界杯、贝利的三届世界杯冠军,这三者都是世界足球史上的神迹,不是寻常人能企及的高度。你非要从三个不同时代、不同赛制的巅峰里选出一个更高的,无异于从西楚霸王项羽、隋唐演义李元霸、五代至尊李存孝三人中选择战力最强者,请问题主,怎么选?

世界杯是国家队杯赛,参赛队员必须是本国球员,赛制也和俱乐部赛制不同,怎么能把梅西的俱乐部六冠王和马拉多纳、贝利的世界杯放在一起比较呢?既使马拉多纳和贝利同属世界杯赛制,因为两个时代的足球发展理念、水平不同,也不能放一起比较,这岂不是关公战秦琼嘛!

贝利

贝利是世界足球史上进球最多的球员,职业生涯共打进1283球,有记录可查的正式比赛进球达757个,至今无人能破。他是世界杯历史上最年轻的进球者,是巴西队三夺世界杯冠军的头号射手,帮助巴西队于1958、1962年卫冕世界杯,这些记录很难被打破。因为有这些惊人成就,贝利被国际足联官方认定为“球王”。

马拉多纳

马拉多纳作为中场球员,进球远不及贝利,世界杯最好战绩一冠一亚,比起贝利的三冠有不小的差距,有少数球迷据此认为马拉多纳的“球王”是吹出来的,名不符实。他们根本不知道,国际足球界之所以公认马拉多纳为“球王”,不是因为他拿了多少个冠军、打进多少球,而是因为他把世界杯踢成了他一个人的杯,这在世界足球史上绝无仅有,贝利都没有做到。

梅西

比起贝利、老马在世界杯上的辉煌成就,梅西的国家队成绩要逊色得多,世界杯仅一亚。但在俱乐部层面,梅西取得的成就是贝利、老马无法比拟的,年度91球、年度六冠王,这样的纪录震古烁今、无人能比。很多人用国家队战绩黑梅西、骂梅西,闭口不提他在俱乐部取得的成就,按照这些人的逻辑,如果只比贝利、老马的俱乐部成就,闭口不提他们在世界杯的成就,是不是可以得出贝利、老马也是“伪球王”的结论了?这不是天大的笑话嘛!

贝利、老马在世界杯上成就大,梅西在俱乐部比赛中成就大,各有所长、也各有所短,拿一个人的短处与别人的长处比较,这种比法公平合理吗?打个比方,文章诗词同属文学范畴,韩愈文章在唐宋八大家中居首,但诗词作得一般,李白诗词在唐代诗人中夺魁,但文章写得一般,拿韩愈诗词比李白诗词,就能证明韩愈是不折不扣的文盲?或者拿李白文章比韩愈文章,就能证明李白是不折不扣的文盲了?天朝某些球迷的智商,真是令人捉急呀!

光从技术含量来说,马拉多纳的连过五人和梅西的连过五人哪个技术含量更高?

单纯的讨论技术含量还是马拉多纳的连过五人更强一些。既然题主的问题是单论技术含量,我们就不讨论比赛的重要性、意义这些问题了。先来看一下这两个进球。

为什么马拉多纳三届美洲杯,两次欧冠毫无斩获?

当时欧冠含金量不如意甲,也不是欧足联主推赛事。只是一个名号而已,大部分巨星在意甲踢球。

当时欧冠只能联赛冠军参赛,偶然性很大,一场比赛不好,就废了,比如巴萨踢不好,西甲就全部出局了(因为西甲只能是一支冠军球队参加)。联盟杯联赛2到5参加,所以联盟杯更能体现联赛水平,厮杀更激烈,而老马有联盟杯。

欧冠改革后,将④大联赛前4⃣都可以进入欧冠,才有现在的地位,而联盟杯彻底变为鸡肋。

美洲杯含金量很低。巴西历年都是替补参赛,其中07年巴西替补3:0完虐体系梅。

美洲杯冠军最多的是乌拉圭,难道有人认为乌拉圭比阿根廷和巴西强嘛???当然体系梅替智利拿了2次冠军,成了智利球王。


马拉多纳个人数据为什么很一般呢?只拿过一次意甲金靴,其他数据很平常?

题主问“马拉多纳个人数据为什么很一般呢?只拿过一次意甲金靴,其他数据很平常”?我只能说,首先,马拉多纳是“球王”,不需要用“刷数据”来证明自己。第二,就算看数据,马拉多纳也不一般!

马拉多纳数据很一般?先说下马拉多纳的世界杯战绩,是一冠一亚,其中1986世界杯,被国际足联的官方纪录片承认为马拉多纳“一个人的世界杯”,马拉多纳能在单届世界杯为阿根廷队打出5球5助攻的数据,这数据你敢说差?

在阿根廷国家队射手榜,马拉多纳的进球数也仅次于梅西和巴蒂斯图塔,排名阿根廷队史前三——要知道,马拉多纳大部分时候还不是“纯射手”。

再看看马拉多纳的俱乐部成就,马拉多纳在阿根廷青年人效力期间,曾经在3个赛季的阿根廷联赛中打出107场95球的数据,在博卡也打出过40场28球的数据,马拉多纳曾3次当选阿根廷联赛最佳射手,这数据叫很平常?

马拉多纳在巴萨只是短暂效力,那两年马拉多纳因为肝炎和断腿,缺席了7个月的比赛,但马拉多纳依旧在巴萨完成了58场38球(联赛38场22球)的高光数据,这叫“数据一般”?马拉多纳只在巴萨踢了两年球,就入围巴萨队史最佳阵容,就问问还有谁能做到?

在那不勒斯这样的足球队,马拉多纳年年都能在意甲联赛打进十几球,并曾经穿走意甲联赛金靴——那时候的意甲联赛号称“小世界杯”,防守可谓铜墙铁壁,进球比登天还难。

而且当时“小世界杯时代”的意甲联赛,大小球队都有足球巨星坐镇,根本没有哪支球队去当“送分童子”,要在意甲联赛“刷数据”的难度很高,而且意甲联赛当时只有16队30轮比赛,往往单赛季十几球就能获得最佳射手。马拉多纳并非纯射手,当在那个年代已经算进球如麻了。

简单说,马拉多纳的伟大,无需用数据来证明,但哪怕题主要看马拉多纳的数据,我只能说,马拉多纳的数据放在那个“犯规战术”横行年代,也是闪耀足坛一般的存在!你觉得马拉多纳的数据真的很一般吗?欢迎一起讨论。

很赞哦! ()