鲁能球迷-为什么鲁能球迷一输球就找个各种理由？

为什么鲁能球迷一输球就找个各种理由？

鲁能就是怨妇，输球怪裁判，今年联赛初鲁能就开演了，查论文告足协，开年大戏很精彩！到了联赛最后一场又一个收官大戏，国安谢幕杀驴！有人说鲁能还人情了，呵呵，这帮驴畜舔着逼脸说还人情，还人情得好好学学申花，自己联赛老四还保不住呢，也有脸说还人情！人情用你们傻驴还吗？！国安没得冠军确实遗憾，可是工体最后一场杀驴已经很精彩了！输了就是输了，别找借口！别污了孔孟之乡的好名声！

傅明事件，鲁能球迷告足协会有什么结局？

傅明因吹罚鲁能与建业比赛引发的争议被鲁能和山东足协申诉至中国足协却迟迟未有回复，鲁能的球迷掀起了傅明论文涉嫌造假的热议，依旧没有任何结果，3月17日又一位鲁能球迷发起了新一波的行动再次把傅明事件推向高潮。

看完评论，发展好多骂骂咧咧的鲁能球迷根本不了解山东队和青岛队真正的历史积怨，一部分可能是因为太年轻，没经历过那个时期；一部分可能明明知道，但是羞于谈及。其实在甲A初期，青岛球迷对当年的济南泰山是支持的，毕竟是自己同省的球队，即使打着济南的名号，用着山东的权利，招揽了大批青岛和山东各市的足球人才和资源，但是青岛球迷依然觉得打虎亲兄弟，哥俩好才是山东好。

一切恩怨的开始，都是源自甲A时期的泰山的几场假球，当年泰山做客青岛，李霄鹏的一脚懵射，逼平了青岛，赛后传说李霄鹏家被人砸了，其实大部分青岛球迷是谴责这种极端行为的，作为青岛的孩子，作为职业球员，进球赢得比赛，那是李霄鹏的责任，也是足球的一部分。事件没多久就归于平静，人们已经把注意力放在了泰山队阻击羸弱的天津队，这个青岛保级路上的最大对手，那时的天津队内外交困，谁都不相信泰山能逼平青岛而输给天津，然而，可笑的事情发生了，泰山队恰如其分，适时的踢了一场假球，输给了天津队，开开心心的送青岛队去甲B了，青岛球迷懵圈了，说好的同省亲兄弟呢？说好的你好我好山东好呢？从此以后，青岛球迷长记性了，在山东，没有什么青岛足球；在青岛，也不会再有什么所谓的山东队实质的济南队，从此势不两立。

如果说今天的青岛还有所谓的鲁能球迷，那只是分成这几类，第一，青岛的新市民，尤其是山东其他城市移居青岛的。第二，青岛的年轻球迷，他们不了解山东和青岛的恩怨。第三，伪球迷，哪个队强我就爱哪个队，根本不知道什么是足球什么是主队！

京鲁足协杯大战前，鲁能小球迷骂国安，家长却在一旁大笑，你怎么看这种行为？

从小就这么骂，这家长对孩子的德育可不敢恭维，更让人不可思议的是，竟然还有人拿着手机拍照传视频，作为家长，难道就这样教育下一代吗？

题目问的就有问题，橙色军团是98年鲁能入主以后的事儿。对于老球迷而言，这才哪到哪啊。

反正都是答非所问，我也不靠谱的回答一下。

成为球迷是在93年七运会。山东队79年四运会拿过冠军，但实力并没那么强，后来到甲B，甚至降级。91年冲回甲B，92年取得了甲B第三。按理来说，每年俩球队升级，没山东什么事儿。结果因为93年全运会，联赛停办。

小组赛山东队平了广东和上海，按比赛规定，必须点球决胜负，结果山东队都输了。只是凭一场对江苏的3：0才以小组第三晋级。对手是四川队。当年有个传说，说四川人最爱足球，现在看当然是个笑话。不过全运会里，甲B排第4的四川队确实非常出彩，小组赛名列第一。山东又以一个酣畅淋漓的4：2办掉他们，进入半决赛。半决赛又是点球输，山东那时就缺个好门将，王军是真不行，张蓬生还没打出来，。

严格意义说，这支山东队不是后来的山东泰山队，队里还有几个青岛球员：杨为健，左文清，矫春本，汤乐普，王海芳（不是女的，是王永珀他叔）。因为山东足球的复兴，把这些球员又召集到了一起。

后来94年开始职业联赛，甲A扩军，山东队有幸进入甲A。95年足协杯冠军，殷铁生靠着他当年带的91年U17亚洲冠军、93青年联赛全国冠军的班底，在联赛连创佳绩。97年八运会，山东拿到足球冠军，一下拿到两块金牌，以半枚金牌的优势抢到金牌榜第三。那时山东队成绩一般，我们队没外援是主要原因。因为那时我们很穷，请不起。98年，鲁能入主，球队有钱了，99年双冠，是水到渠成。

鲁能主教练李霄鹏怎么做才能让球迷满意？

谢谢您的邀请！首先，对标题中的“球迷”要作一个界定，应该是指一部分球迷，或者在“球迷”前面增加一个定语“所有的”，或者是一个修饰词：“绝大多数的”。其次，我可以明确地说，这个赛季，李霄鹏无论如何做，都不可能让大多数球迷、特别是大多数鲁能球迷感到满意。原因主要有以下几个方面：

第一、战术简单，鲁蜜脸上无光

鲁能的战术打法之简单，在此不必多说了，全中国球迷都知道了。要说仅仅因此就让球迷不满意，那也说不过去。毕竟与鲁能相比，泰达、卓尔、斯威、建业等球队的战术打法也复杂不到哪里，更谈不上有多先进。但为什么球迷只针对鲁能、不提其他球队呢？

这就是心理问题。因为鲁能历来是中超豪门、起点高。打个比方，穷人成天只穿一身汗臭哄哄的破衣服满大街闲狂，挺多各种俊男美女从身边经过时掩鼻疾走，并没有太多人感觉有啥不对劲。但要是人所共知那几位富豪，也跟穷人一样穿着破烂衣服天天守着垃圾桶捡破烂，就会有人指指点点，甚至有人怀疑地球是不是倒转了。

一句话，球迷希望鲁能不只是会边路突破、下底传中，然后找佩莱的头球破门得分。但这种可能性有多大呢？我认为几乎为0。虽然鲁能有个蒿俊闵，他的中场组织能力应该是本土中场最佳。但这么多年了，蒿俊闵一直就打后腰，鲁能的战术体系也是以他打后腰来设计。一旦让蒿俊闵来负责中场的进攻组织，别人不敢说，我不认为李霄鹏敢用、能用好。

事实上，鲁能目前的战术非常适合球员的技术特点。边路有吴兴涵、金敬道、张池等快马，他们的任务就是得球后闷着头撒蹄狂突，突了几十米后将球往对方禁区里砸。之后的事情，就与他们无关了。他们唯一要做的，就是喘好气，等下一次突破。偏巧，佩莱就好这一口！就像扎哈维，换了个传球手他更高兴，可以不断地涮分。佩莱的头球，至少到目前为止，在中超赛场上还没有人能与之一较高下的。只要球传得舒服，十有八九他能顶得到，并且即使没顶进球门，对手也要吓出一身冷汗。

第二、过于谨慎，不敢使用“前场三叉戟”

这是一道坎，一个情结。从上赛季就开始了，所有球迷一直念叨鲁能的前场三叉戟，从幻想着塔尔德利+佩莱+格德斯的“老三叉戟”，到盼望佩莱+格德斯+费莱尼的“新三叉戟”。但所有的事情都看到了，直到吉尔离开鲁能，李霄鹏也从来没有哪怕尝试一次将吉尔放到替补席上，鲁能的“新老三叉戟”因而就一直没有出现过。其结果，还有一个“副作用”就是鲁能患上“吉尔依赖症”。

也就因此，球迷——最主要是鲁能球迷，患上了“三叉戟病”。只要一天不出现“三叉戟”，这“病”就好不了，球迷对李霄鹏就一天不会满意，哪怕鲁能在亚冠赛场上把恒大打得满地找牙！

就像村里的二狗，尽管他很有钱，天天宰鸡杀鸭、鱼肉不尽，但如果总是开着那辆旧摩托，即便要换，也只是换一车电瓶车。只要二狗一天没买一辆4个轮子的小汽车——哪怕是几万块钱的国产车，村里人就一天瞧不起他。

第三、有人从“私念”上作文章，认为他过于重用“玄冥二老”

自打马加特重用年轻球员以后，周海滨和崔鹏就极少得到上场机会，后者尤甚。但李霄鹏接手球队后，这种情况逐渐在改变。特别是从本赛中段开始，这个底线一点点在突破——就像卡纳瓦罗突破恒大的双外援政策一样。

亚冠小组赛主场对阵柔佛DT，在上半场2-0领先的大好形势下，第56分钟，李霄鹏用周海滨替下刘彬彬，导致场上形势瞬间发生变化，对手开始发动发攻。4分钟后，鲁能城门失守，比分变成1-2。第88分钟，李霄鹏更是用崔鹏换下张驰，差点没让鲁蜜抓狂。结果，对手伤停补时的一次任意球差点将比分扳平。

可从此之后，李霄鹏不但没有“收敛”，反而“变本加厉”，直到亚冠1/8淘汰赛次回合与恒大之战，加时赛开始即用崔鹏换下佩莱。结果，点球大战时崔鹏失手，鲁能出局。为此，本就一直喊李霄鹏下课的一部分鲁能球迷，彻底分裂，变成“倒李派”和“挺李派”，闹腾甚欢。

实事求是地说，崔鹏上场后，也是有一些比较出色的表现的。特别是中超联赛第15轮主场2-0击败国安之战，李霄鹏直接用蒿俊闵、周海滨和崔鹏组成的3后腰首发，结果打乱了国安的中场，最终取得了比赛的胜利。

但球迷不买帐，认为李霄鹏这是“哥们义气”，没有培养、使用年轻人。当然，也有人认为，不管白猫黑猫，能捉到老鼠的就是好猫，管他是年轻人还是老年人，取得比赛的胜利才是根本——这与对鲁能的战术打法的评价如出一辙。

当然，球迷对李霄鹏之所以不满意，还有很多。比如阵容太过固定、公式化，刘彬彬等年轻人自从马加特走后就再也没有得到上场机会，偶尔上场也只是替补。作为曾经的中超最佳新人，在李霄鹏手里变成了替补，都荒废了。

另一个很可能也是最令球迷不满意的就是对格德斯的使用。当然，这与“三叉戟”的不满意多少有点雷同。但是，作为巴甲半程最佳射手、MVP，到了中超，到了鲁能之后只能一天天的坐在板凳上虚渡光阴，球迷心里为小格打抱不平。甚至有人认为这么做，等于是耽误了人家的大好前程，毕竟才不到24岁。

还有其他，比如上赛季莫名其妙地两败于贵州恒丰，有些球迷都说出了不大好听的话。本赛季亚冠重用的宋文杰，等于浪费一个用人名额。至于有人说鲁能将亚冠作为本赛季“重中之重”的目标，也归罪于李霄鹏，我倒认为这未必是他的原因，等等，在此就不一一罗列了。

而所有这些不满意之处，我认为李霄鹏都不可能来一个翻天覆地的变化。所以，无论怎么做，都会有球迷不满意。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

很赞哦！ ()