当前位置:首页 > 足球新闻足球新闻

cba四川夺冠-夺冠时期的四川男篮能打赢现在的广东男篮吗?

发布时间:2020-09-23 12:59:42【足球新闻】人次阅读

摘要曾率领四川男篮夺冠,合同到期后,四川男篮为什么不续约杨学增?四川男篮在2015-16赛季凭借着哈达迪、哈里斯与邓特蒙的“邓哈哈”组合,在季后赛中一路过关斩将,总

曾率领四川男篮夺冠,合同到期后,四川男篮为什么不续约杨学增?

曾率领四川男篮夺冠,合同到期后,四川男篮为什么不续约杨学增?

四川男篮在2015-16赛季凭借着哈达迪、哈里斯与邓特蒙的“邓哈哈”组合,在季后赛中一路过关斩将,总决赛4-1战胜辽宁男篮夺冠,而杨学增也成为了CBA的冠军教头。在执教四川男篮之前,杨学增还执教过东莞(现在的深圳男篮)、山西、浙江等球队,而在四川男篮拿到CBA的总冠军无疑是最为成功的。

CBA四川和八一两队,一个三外援夺冠,一个无外援垫底,两个极端,你们更尊敬哪一队?

职业联赛有两个属性,一个是竞技,一个是商业。

四川和八一都是职业联赛中的一员,只有发展符合职业联赛的规律,才值得被尊敬。

四川队两个赛季以前凭借三外援夺冠,备受争议。外界多数不耻四川队的重点就是他们拥有三外援,胜之不武,并不是靠着绝对的技战术和本土球员实力夺冠,赢球都是这些雇佣军的功劳。

这些争议点的大多数是没问题的,他们确实是依靠三外援夺冠,更多的是三外援的功劳,但是四川违反了CBA职业联赛的规则了吗?甚至说他们钻了职业联赛的漏洞了吗?并没有,他们是在职业联赛的游戏规则下拥有了三外援,他们也很合理的利用了这个规则,并最终获得了冠军。

这件事换做是任何一支球队,都会这么做。比如辽宁,广东或者是新疆,假如他们拥有了三外援,他们一样会充分利用这一优势,毫不犹豫的去夺取总冠军,而不会说到了决赛了,我们要赢一个外人口中“体面”的冠军,堂堂正正的,我们只上两个外援,或者全华班打。这不可能。

竞技体育中,只要不违反规则,手段大家各凭本事,唯结果论。

四川没有做错什么,他们只是做了任何一支球队在这个同样位置上都会做的事,那些争议声中大多数都是因为自己的主队并不是四川队而已。

再说商业的成分。四川队拥有了三外援之外,打的比赛对抗性是不是比单独的全华班更好?答案是显而易见的。如果三外援打的更难看,更烂,CBA早就考虑更换这条规则了。正是因为三外援的扶持,才会让排名靠后的球队有竞争力,让比赛打的更好看。职业联赛商业性的根基就是在于比赛的观赏质量。好看,才有人愿意掏钱走进球馆,能赢球,才会有更多的球迷支持。

四川队也并没有违背职业联赛商业性的规律。

反观八一队,他们却一直是破坏职业联赛规则的游戏者。八一当年确有过辉煌,但当时代变迁,而你却不改变的时候,被时代浪潮吞噬是不可逆的。当年李元伟北极星计划时,八一队就因为违反了准入规则一度面临被踢出局的危险,最后不得不找了一个“傀儡”作为壳,暂时得以留在CBA。后来,因为球队部队属性,不能请外援,CBA被迫有修改规则,单独针对八一制定外援上场规则,最大限度的保障八一队的利益。

八一队有自己的原则,但在职业联赛中,你要遵守职业联赛的游戏规则。CBA不是部队联赛,更不是体制联赛,CBA的根源是商业化,是丰富人民业余文化生化的属性。一个职业联赛不能因为一支球队的特殊性就不断的修改规则。

八一凭借这些保护政策暂时留在职业联赛,但是他们的比赛缺乏看点和观赏性,每年无欲无求,破坏联赛商业化本源,影响整体联赛发展,这种“个性”的球队,相比较四川,还是后者更受尊敬。

八一有部队属性没错,但既然你来到职业联赛,就要遵守联赛规则,为CBA更好的发展做贡献,而不是坚持自己的个性,成为联赛的另类。

夺冠时期的四川男篮能打赢现在的广东男篮吗?

个人觉得4比1过、4比2广东取胜,双方各有优势,并且优势是可以改变对方防守的。四川这边拥有上场不受限制的哈达迪,哈达迪的低位进攻,防守护框,组织策应能力还是很强的(半决赛决赛连续打爆新疆、辽宁)邓特蒙的的得分爆炸力以及哈里斯的能力也很强。三人组四川不输给广东三人组甚至占优。王汝恒、张春军,孟达的终结能力满足要求(不需要他们发起组织进攻)广东的优势是小球战术领先,打球人多,节奏快,一场球打下来,四川男篮的体能是问题。两对打起来真的争夺节奏主动权,四川内线打阵地,广东提速发打转换,46开。当年四川夺冠内心真的有点复杂,不经的会问自己哈达迪真的那么厉害吗?要知道当时新疆辽宁耕耘多年无冠

很赞哦! ()