武汉卓尔足球俱乐部-中超联赛第4轮河南建业客场与武汉卓尔比赛，因场地问题是否该判武汉0:3负？

中超联赛第4轮河南建业客场与武汉卓尔比赛，因场地问题是否该判武汉0:3负？

谢谢您的邀请！我认为河南建业的抗议是有道理的，中国足协应该因场地问题直接判武汉卓尔0-3告负，而不是轻率地将比赛延期了事。

4月5日晚，中国足协发布通知，中超联赛第4轮武汉卓尔对阵河南建业比赛因比赛场地草皮质量“较差”，“为避免对比赛精彩性及联赛品牌造成不良影响”，决定延期进行，半原定4月6日进行的比赛延期至5月8日。

足协这个决定是典型的不职业、“和稀泥”做法的产物，比卓尔的主场草皮质量更影响比赛的精彩性、对联赛品牌造成的不良影响更大。我认为应该直接判卓尔0-3，才是负责任的行为。

第一、相关规定。在2019赛季中超联赛规程的第三章《技术规程》中的第十二条、第十三条中，分别对“体育场”和“比赛场地”作出非常具体、明确的要求和规定。

其中第十三条规定，比赛监督赛前检查发现场地不符合《足球竞赛规则》、《中超联赛体育场规程》以及《中超联赛商务管理规定》等相关标准的，有权对赛区提出整改要求。如果在比赛开始前整改仍未满足上述标准，“则视为主场俱乐部违反规定，主场俱乐部将失去该场比赛资格，并判罚主场俱乐部该有场比赛0-3告负。”

其实，联赛规程中，第十二条对俱乐部的主场还有明确要求，即有备用球场并经足协确认合格。如果这次足协比赛监督赛前检查发现主场不符合比赛要求时，可要求卓尔俱乐部启用备用球场，这也是“整改”措施之一。但最终足协作出延期决定，证明卓尔要么是没有备用球场，要么是备用球场也不合格。出现这种情况，足协就应该根据上述规定，判罚武汉卓尔俱乐部0-3负。

第二、卓尔俱乐部的整改措施。事实上，4月5日比赛监督发现问题后，已经向卓尔俱乐部提出整改要求、卓尔也采取了整改措施的，比如对场进进行喷涂绿色染色剂。

从媒体报道的图片来看，卓尔主场的场地有的地方根本就没有草皮，有的地方草皮枯黄。凹凸不平那是肯定了，看着就像癞渣狗。别说影响“联赛品牌形象”，球员在这种场地上进行比赛肯定比较容易受伤。

由于卓尔对球场只有使用权，管理承包方是深圳某公司，也不知道是谁的主意，采取对场地喷涂绿色染色剂这种整改方式。又因为场地太大，人工喷涂太辛苦，工作是也忒大。于是人家就开着像收割机之类那种机器，采取机器喷涂，又快又好看。喷过之后，确实绿油油一片，极是痒眼。不过，这种弄虚作假、掩耳盗铃式的所谓整改，当然被足协否决了。至于另一条应该做的整改措施，即更换比赛场地，相关报道中没有提，足协的延期决定也没有涉及。根经验，我认为卓尔俱乐部并没有备用球场。而没有备用球场，是违反足协联赛规程第三章第十二条相关规定的。

第三、足协的延期决定非常业余。其实，对于中超准入，我认为俱乐部有没有合格的球场、有没有合格的备用球场，也是必备条件之一。如果不符合条件，那就不允许进入。这是首要条件，人人必须遵守。

其次，制度制定出来了，足协在处理问题时不按制度执行，首先就是违规了。作为管理部门，足协不能总是高高在上、只作镜子净照别人不照自已。所谓其身正，不令而从，其身不正，虽令不从。古人又有云，上梁不正下梁歪。足协都如此视制度如儿戏，视扫行制度如草芥，又如何要求俱乐部严格执行？如果制度没有刚性，那这个制度还有存在的必要吗？今天的判罚可以按制度执行，明天的判罚依据是领导的心情好坏，如此业余做法，足协又如何能服众？同样可怕的是，足协在作出延期决定时，根本就没考虑过还有相关规定，它不知道决定的依据是什么！

希望足协能够及时改正错误，撤销延期比赛的决定，判罚卓尔俱乐部0-3告负，以此向民众表明自已是按规则办事。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！）

武汉卓尔冲超大局已定，那么冲上去之后玩得起吗？建了两年的足球主题公园又是什么情况呢？