NBA总决赛MVP怎么选定的？

总决赛MVP是票选的，这个奖项是由一个小组投票决定的，小组由9位媒体成员组成，他们根据总决赛系列赛的比赛中球员的表现进行投票，获得最高分的球员将获得该奖项。 至少有一次NBA总决赛MVP的评选中，球迷是可以在NBA网站上进行投票，票选结果作为第10票计入了最终的结果（不容许同时投票给两位球员）。 NBA总决赛最有价值球员奖设立之初，获奖者将获得一个类似于“拉里·奥布莱恩冠军奖杯”的顶部装饰一个金色篮球形状的球体、黑色底座的奖杯。直到2005年才换成了小奖杯。 2009年2月14日，在菲尼克斯举办2009年NBA全明星周末的间隙，NBA总裁大卫·斯特恩宣布，为了表彰比尔·拉塞尔的卓越贡献和不朽传奇，NBA总决赛最有价值球员奖正式更名为“比尔·拉塞尔NBA总决赛最有价值球员奖”。

为什么保罗·皮尔斯获得2008年NBA总决赛FMVP争议这么大？

首先要确定一点，FMVP是颁发给总决赛发挥最好的球员，而并非是给胜者队内最好的球员。

而皮尔斯在2008年的FMVP之所以有争议，就是因为他既不是凯尔特人队内最好的球员，也很难说是那年总决赛发挥最好的一人，与他相比较的，自然是三巨头另一人中的KG。

皮尔斯与加内特数据相当，单从数据上无法裁决：皮尔斯场均21分6助攻，KG18分12篮板。在大部分时候，加内特是那年绿军最好的球员，这一点包括当年常规赛MVP榜单的先后次序等佐证可以证明。回归到总决赛表现本身，如果说皮尔斯是进攻核心，那么加内特就是防守王者；皮尔斯有过G1的王者归来，有过38分的高亮时刻，但也有G3单场6分的尴尬时刻，与之相比加内特整个系列赛都表现得稳健而优异，而他在内线压制加索尔这一点也成为了所有人公认的在复盘这个总决赛时的重要胜负手。更重要的一点，KG是凯尔特人防守灵魂，首席内线，球队气氛渲染者，没有他的存在，绿军无法踏上总决赛的舞台。

谢邀！我认为题主提的问题很不错，为什么只有总决赛MVP，却没有季后赛mvp。我认为应该评选季后赛mvp的，因为如果只评选总决赛mvp，最后可能花落到某些角色球员或者球队的二巨头甚至三巨头。比如最近的伊戈达拉、邓肯时期的伦纳德，不是说他们发挥不出色，而是球队的老大吸引了防守者的注意力，才会让他有如此多的空间去发挥的。

这两个奖项应该是NBA分量最重的两个奖项了，单就含金量而言，都很重，但各有千秋。

如果硬要论个孰重孰轻，个人觉得目前总决赛FMVP更重，当然，肯定会有很多人不同意我这个观点，毕竟要拿到常规赛的MVP可不容易，一是要跟全联盟几百号人竞争；二是比赛的场次有很多，起码也得有六七十场呢；三是常规赛MVP是对一个球员是否已经成为巨星的最好肯定，类似的理由有很多。

总决赛的FMVP跟常规赛MVP相比，似乎更看重临场表现和运气，而参加总决赛队伍的球队就那么两支，能竞争FMVP的就那么几个球星，似乎难度要比MVP小；

不过我不这么认为，能参加总决赛的球队实力必然不弱，比赛竞争的激烈程度要比常规赛高上几个档次，竞技体育最激烈、最残酷的一面都能在总决赛里展现的淋漓尽致，而越是到最关键时候，越能考验球员的真实能力，就越能体现一个球员的真正价值，并且也是衡量一个球星历史地位的关键时刻；

常规赛有82场，搞砸一场、两场甚至是十场没什么，只要球队成绩好，个人数据好，照样有机会拿MVP，但季后赛不一样，搞砸一场就很可能意味着失败，与总冠军无缘，换句话来说，能拿总决赛FMVP的，都有能力拿常规赛MVP，但能拿常规赛MVP的，未必有实力拿总决赛FMVP。

---

有关注NBA的球迷都多多少少深有感触，近几年常规赛是越来越远难看了，强队在划水，弱队在摆烂，今年老鹰队甚至从新赛季一开始就摆烂，这你能忍？

虽然全联盟有几百号球员有机会得到MVP，但论实际情况，其实也就只有中上游球队的那么几个当家球星有机会，比赛的场次固然很多，但往往比赛的激烈程度已经非比以往（除了强强对话之外，强队有一半的时间都在打弱队），加上近年来小球趋势明显，小个球星们的数据上涨的比较快，比赛防守的强度早已不如当年，以前乔丹、科比拼死拼活才能砍下高分，现在哈登威少只要掌握进攻球权，指挥下队友们吃饼，就能刷下30+10+10的数据，这样的MVP，你能说含金量很高吗？

另外，还有一些球星原本是有机会得MVP的，但他们为了季后赛，选择性的在常规赛保留体力，对他们而言，很明显常规赛的荣誉已经不足以满足他们了，季后赛才是他们真正想追求的。

很赞哦！ ()

上一篇：球员马布里之北控：补进10人大变阵，一点预示他欲临摹广东体系

下一篇：nba全明星扣篮大赛,湖人交易