当前位置:首页 > 足球新闻足球新闻

nba特赦-NBA中的裁员和特赦有什么区别?

发布时间:2020-10-06 04:17:21【足球新闻】人次阅读

摘要NBA中的裁员和特赦有什么区别?nba裁员或者特赦是为了把球员总工资降下来,避免交奢侈税,但是通过裁员的球员薪资还是算在内的。比如我现在球队一共薪资是5000W

NBA中的裁员和特赦有什么区别?

NBA中的裁员和特赦有什么区别?

nba裁员或者特赦是为了把球员总工资降下来,避免交奢侈税,但是通过裁员的球员薪资还是算在内的。比如我现在球队一共薪资是5000W,工资帽是4500万,我要交那500W的税,我现在有一个球员正好是500W/年,如果我给他裁了,没用,我薪资还是5000W,但是我要是特赦了,我薪资就成了4500万,不交税了

NBA中的“特赦”是什么意思?请简单地和我说一说?

NBA中的“特赦”是什么意思?请简单地和我说一说?

特赦条款第一次出现在NBA劳资协议中还要追溯到2005年,当时纽约尼克斯队中身背上亿合同的明星后卫阿兰-休斯顿因为伤病始终无法上场,同时因为这份大合同的存在球队也无法做出进一步的阵容调整。联盟为了应对此类特殊情况,免于让球队背负过大的薪金包袱,而出台了特赦条款,该条款也因此被称为“阿兰-休斯顿条款”。

有趣的是,尼克斯最终并未将特赦条款用在休斯顿身上,而是选择了特赦队中另一名球员--绰号“垃圾狗”的杰罗姆-威廉姆斯。

阿里纳斯:首名被“特赦条款”裁员的球员条款允许薪金总额超过NBA工资帽的球队,以保障履行合同薪金的前提下,“裁掉”一名球员。

该球员的工资需要照付,但是不计入球队薪金总额。特赦条款非常特殊,该条款允许球队无视球员合同的剩余时间、薪金总额等条款,停止一名球员的劳动合同。适用特赦条款的裁员,该球员的薪金不再计入球队薪金总额。

这个情况下,即使有保障工资条款,该条款不生效。直接以每年全额补偿形式,对球员“发工资”,而球员不需要再为球队干活。

失去考辛斯后,湖人思量许久确定一个候选人霍华德,他曾“特赦”科比,你怎么看?

失去考辛斯后,湖人思量许久确定一个候选人霍华德,他曾“特赦”科比,你怎么看?

关于霍华德曾经要求湖人特赦科比以扶正自己作为留在湖人条件的事,后来霍华德也正面辟谣了,并以亲人的名义发誓,从未有过这样的行为。但无论真假都已经过去了,科比早已退役多年,目前球迷最担心的无非是湖人5号位的人选。

如果NBA重启特赦条款,会对湖人带来哪些影响?

“我是护球帝,20年业余球迷,喜欢篮球的朋友,欢迎关注我,随时与我交流讨论”

针对题主这一问题,我有如下个人看法:

受疫情影响,联盟目前处于停赛之中,所幸在停赛期间,联盟与球员工会没有放弃复赛的希望,近日更是接连迎来联盟有望恢复比赛的好消息与各类时间表。

但对于联盟各支球队的管理层来说,无论2019-20赛季最终能否回归,他们所面临的最实际,也是最棘手的问题是如何解决未来可预见的工资帽缩水。


受疫情与各种不可抗力的影响,NBA本赛季的收入大幅缩水,甚至在近日一度缩减球员薪水,来确保联盟维持正常的运转,在当季收入缩减,甚至亏损的情况下,显然会影响到未来赛季的工资帽。

那么在球员已经签下大合同的情况下,降低工资帽就意味着大部分原本无需缴纳奢侈税的球队,需要在新赛季缴纳奢侈税,球队很难接受这样不公平的事情。

为此,美媒ESPN曝出联盟部分高光希望重启“特赦条款”来解决当下面对的工资帽缩水问题。


简单来说,特赦条款就是允许一支球队在当季,裁掉一名球员,同时该球员的工资不再算入球队薪金总额(无论这名球员薪资是否保障,未来是否签约新东家),从而降低各队薪资。

这项条款在2005年第一次出现,解决了尼克斯与因伤无法出战的阿兰-休斯顿之间的薪资问题,因此也被称作“阿兰-休斯顿条款”,颇为有趣的是,当时尼克斯并没有特赦休斯顿,而是特赦了“垃圾狗”杰罗姆-威廉姆斯,这也让这项条款变得颇具争议。

随后这项条款在2011年劳资谈判后做出调整,规定特赦的球员需要是2011年7月1日之前签下的合同,相当于变相将这项条款取消,而2014年7月份布泽尔成为最后一名被特赦的球员。


在这样的大前提下,美媒《lakeshowlife》的Davide%20Tovani跟进表示,如果联盟最终真的选择通过重启特赦条款的方式,来帮助联盟各支球队解决薪资问题,那么将为湖人引进保罗铺平道路。


作为本赛季最令人惊喜的老将,保罗未来两个赛季的薪水总额分别是4100万美元与4400万美元。

即便保罗在本赛季依然打出令人信服的表现,但依然难以匹配这样巨额的薪水,如果特赦条款出现。

那么年轻的雷霆队就可以通过特赦条款直接裁掉保罗,从而获得巨额的薪金空间,去追求包括字母哥在内的年轻球星。


而被裁掉的保罗将得到应有的薪水,同时获得前往一支争冠球队的机会,那么似乎没有比前往湖人联手好友詹姆斯一同争冠更好的选择。

保罗对洛城很熟悉,因为他曾在快船队效力6个赛季,同时他对湖人早有向往,如果不是因为联盟的插手,保罗或许早已联手科比夺冠。


而对于湖人来说,如果能够用一份老将底薪签约保罗,那真的是千载难逢的机会,保罗在攻防两端的经验与能力将完美契合球队。

届时唯一的阻碍可能是尼克斯这一类极度渴望得到保罗,甚至愿意接受交易方式得到保罗的球队。

但最终的决定权依然在保罗手中,参考浓眉哥的交易,如果保罗坚持要通过特赦离开球队,那么他最终完全有可能前往湖人。

各位喜欢篮球的朋友如有不同看法,欢迎在评论区与我一同讨论

NBA特赦条例是否会助长巨头扎堆的风气?

谢邀。 天之道,损有余而补不足,人之道,损不足而奉有余。这个特赦条例,表面上看,是为了方便某些需要重建而又被大号的垃圾合同如某高富帅拖累的球队解放薪经空间,可实际上某些球队就算有大把的美元,也吸引不来超级球星。有些球队则更惨,比如马刺,老板穷得很,舍不得多花钱。反观某些豪强,比如骑士,完全可以把某些脑子抽筋还拿着高薪的同志特赦了,然后补强一波。反正骑士连教练的工资都能同时发好几份,不在乎这点钱。我的观点是,这个条例,会给巨星扎堆创造便利,加剧联盟的两极分化。

很赞哦! ()