当前位置:首页 > 足球新闻足球新闻

骑士凯尔特人-东决G5,骑士83-96凯尔特人,骑士输球的主要原因是什么?

发布时间:2020-10-07 00:14:33【足球新闻】人次阅读

摘要东决G5,骑士83-96凯尔特人,骑士输球的主要原因是什么?看完了骑士队和凯尔特人队的G5天王山之战,我得出一个结论:凯尔特人队和骑士队,从某种意义上来说,他们

东决G5,骑士83-96凯尔特人,骑士输球的主要原因是什么?

东决G5,骑士83-96凯尔特人,骑士输球的主要原因是什么?

看完了骑士队和凯尔特人队的G5天王山之战,我得出一个结论:凯尔特人队和骑士队,从某种意义上来说,他们都是主场龙,客场虫的球队。

凯尔特人季后赛至今,主场未尝一败,骑士队季后赛至今,主场也就只是输了一场而已,如此一看,凯尔特人极有可能会4-3淘汰骑士队,那如果凯尔特人进了总决赛,按照这个规律,凯尔特人肯定也是总冠军无望的了。

这场比赛,你要问骑士队输在哪里?我觉得有三点,第一点前面说了,凯尔特人主场龙,骑士队客场虫,骑士队输了不奇怪;

那第二点是凯尔特人的防守,其实从比分就能看出来了,凯尔特人今天就只让骑士队拿到了83分,83分是骑士队今年季后赛以来的第二低得分,骑士队进攻不给力,防守也被凯尔特人打爆,输球,自然是大概率事件,不过骑士队球迷也不要灰心,因为骑士队回到了主场,也是极有可能扳回一城的,再加上老詹这个自带逆转属性的球星,骑士队也是有机会赢下抢七的。

第三点就是詹姆斯和队友们的表现都不给力,詹姆斯失误过多,失误次数多达6次(很明显,詹姆斯的传球套路已经被凯尔特人研究透了),尽管詹姆斯今天又出战了39分钟,但还是得背锅;其次,队友们今天的表现也不给力,尤其是TT,TT只拿下了1分6篮板,内线被霍福德彻底打爆(霍福德15分12篮板),并且骑士队在外线对塔图姆的防守也不尽如人意,詹姆斯更是多次被塔图姆抢断,如此低迷的整体表现,能赢才怪。

最后提一点的是,按照ESPN给出的概率,历史上赢下G5天王山之战的球队,有83%的机会会进总决赛,如果这个概率放在现在还有效的话,骑士队,现在已经是到了最危急的时刻了。

詹姆斯,你还能怎么办呢?

都说比赛是输的一边调整,那凯尔特人G4会怎么调整?骑士又会如何应对?

我认为,绿军在G4中,可能会拿出和前3场完全不一样的战术来应对骑士。而且很有可能让人大跌眼镜,请听我细细为您分析:

骑士VS凯尔特人G4赛前战术分析:一场不成功便成仁的较量!

凯尔特人从前两场大胜38分到第三场惨败30分。。。好吧,这变化也忒大了。

还是照作者的习惯,复盘说赢的一边,前瞻说输的一边。因为赢的一边没必要主动变招,而输的一边需要调整。

一场球呢,输球的原因很多。有实力不足的,有手感不好的,有运气太差的,但一般出现大溃败的比赛,基本上都是球队的攻防策略都给对方看穿并被打爆了。

绿军VS骑士G3就是很好的例子,具体赛后分析作者之前写了,不详细再开,简单地总结下就是:

1、绿军打骑士内线弱点的战术被骑士用TT防霍福德+乐福防贝恩斯+收缩防守给彻底破掉了。

2、绿军防骑士外线射手的战术被骑士用双内线掩护上提+45度内切给破掉了。

攻防两端的战术全被打爆,崩盘就是意料之中的事情,不奇怪。

不得不承认,这场卢指导的调整非常成功,一攻一防两个神来之笔。(诚实点,这是德鲁想出来的吧?嘿嘿。)

但更得夸的是史蒂文斯教练,这应变速度也太快了。从第一节贝恩斯7分钟的时候上场,只上了3分多钟就被“小熊”换下,我就知道,史蒂文斯已经差不多知道这套G2的功勋阵容没用了。其实从比赛的第40分钟开始,整整的三节半时间,就是绿军在各种找骑士的新弱点的尝试了。从第一节就开始放弃比赛,史文真是够狠的。(仔细看,这场史文试验了多少套阵容组合。)

史文教练的体系,我在之前文章里提过了(有兴趣去看),是一种寻找弱点深度打击的“他有体系”。它不是一成不变的。当下半场一开场,绿军连射三个三分及下半场绿军大部分时间是一内四外的阵容配置来看,史文教练估计已经认识到,骑士曾经的内线弱点,他很难再打进去了。

为什么这么说呢:

1、霍福德打不了TT,贝恩斯打不了乐福。而且霍福德还不能去低位,要不内线更挤了,贝恩斯弧顶策应能力不够。如果换门罗呢?额,还不如让霍福德去低位凿呢。(这里还真有可能用门罗去凿乐福,把乐福再逼回四号位,但这招是没有办法的办法)

2、TT的运动能力保证了他能快速回收也能追防外线,内线骑士始终有两个高点,(乐福和TT不在的话,詹姆斯能补防,而且我感觉比那两个防得更好啊,必须要夸老汉一下)

3、骑士收缩太坚决,内线太拥挤,根本找不到什么突破的空间。

4、不上双塔吧,骑士防守内线永远有高个。上双塔吧,骑士内线太灵活,上提挡拆没办法,上去就回不来,要不给投,要不给一突一切就轻松得分了。

怎么办?!

其实如果你仔细看了东决的前三场,你会发现,骑士在上TT的这套阵容里,对凯尔特人是处于一种碾压式的表现的。(G2第三节是史文教练的奇兵起了效果,让卢指导自己阵角大乱,G3这招就不灵了。)这种碾压是一种绝对天赋(詹姆斯)加绝对经验上(凯尔特人太年轻)的碾压。感觉绿军是一点办法都没有的。

其实G2,骑士本应可以拿下的,可惜最后自己阵角大乱,把阵容打法换得莫名其妙。G3绿军继续前两场的思路,各种花式冲骑士内线,结果在骑士这一场铜墙铁壁般的内线防守下,撞得头破血流。而且哪怕骑士防守大弱点科沃尔上场时,骑士都做足了对他的保护。内线冲不进去了!怎么办?

设身处地的为史文教练想想,真是配服他啊,绿军有如此重大缺陷的阵容(外线投篮不行,且不稳定)硬生生被他用鬼斧神工般的指挥艺术与战术体系带进了东决,还连赢骑士两场。简直厉害到爆炸!(PS:关于绿军为什么要一定要冲内线,和绿军到底是什么样的战术体系,作者已经写过好几篇了,这里实在不想重复了。有兴趣的朋友点作者头像去看看。)

我相信,我能在电视机屏幕上看到的东西,他绝对比我明白多了。那关键的问题来了,他会怎么做?在对方弱点变强点(内线),自己命门(中距离和外线)被对方找到后,他到底会做出怎么样的调整?

我们都知道,以弱胜强有只有两种办法,一是你变得比敌人更强(援兵),二是你要想办法让敌人变弱(计谋)!把这两种思路结合回骑士与绿军:

第一种:现在骑士内线已经比你强了,绿军如果要更强要怎么做呢?方法我想有两个:

1、用门罗顶替贝恩斯:好处是什么呢?门罗比乐福可壮多了,试试看门罗能不能把乐福在低位给单爆了。如果可以,骑士不得不换回TT去防,乐福就又要被霍福德吊打了。那坏处呢?先不说门罗打得了打不了乐福,防守上门罗太慢了,防守上跟不上骑士的内外挡拆。骑士必定会出现空位的机会。

2、再疯狂一点排这个阵容:门罗+贝恩斯+霍福德+莫里斯+(随便来个能运过半场的)的爆炸四塔。额,这也太狠了,但如果真是要死打内线的话,也不是不可能。好处是:这场上高度无敌了,篮板球无敌了。坏处呢?外线是彻底防不了了,赌骑士的三分球能不能投死我吧。

我总有感觉,如果实在凯尔特人到了绝境,是有可能用这套阵容的。

第二种:我可能没法再打大,但有没有办法让骑士再打小呢?

其实G3的下半场,您去看一下,绿军就是用一大四小的阵容在与骑士对抗的。霍福德自从第三节中段下去后,就再也没回来过。我感觉搞不好就是史蒂文斯在为G4试错呢,虽然没追回来比分。但如果再提速呢?骑士的双塔还能追上吗?要知道,昨天骑士第四节也是用小个阵容对位绿军的小个的。

上述两种绿军的调整都有可能。不过我在想,按史蒂文斯的这种个性。八成是选择第二种啊!

理由有两个

一是手里还握着一场的领先,现在试总比回主场天王山试要强吧?

二是三塔战术,或者莫里斯加霍福德为内线的阵容已经被破解了。大个打不过了,那就拼一下小个吧。

居然要打小个阵容?!跑轰?!内线不要了,用速度来冲击骑士?靠!以史蒂文斯的要不不做,要不做绝的个性,真可能干的出来啊。

难道明天绿军会这么布阵:霍福德中锋,斯玛特大前,杰伦布朗小前,塔图姆分卫,罗齐尔控卫?

这个阵容防骑士外线一点问题都没了,绝对跟的上。至于内线,反正都没办法了,干脆就不要了,让你詹姆斯突碎了拉倒。看你能不能48分钟都这么生猛。我们玩年轻加体力!加强轮转守住三分线,放弃内线让詹姆斯和乐福轮流单打,赌骑士在内线打不死自己。全力推节奏打跑轰,用速度消耗詹姆斯的体力。最后第四节突然把阵容变大来个紧逼压迫。。。。。。。

好吧,我承认我有点瑟瑟发抖。这么想想,还真有可能啊。通过三场内线的死战,在骑士刚找到内线攻防的节奏时,突然变招打小个跑轰,打骑士一个措手不及!不成功就成仁,这真像史文教练会干的事啊。G4用奇招拿下一场,G5再借主场之势用回正统套路再下一城!如果是这么想的,那真是好算计啊!

骑士倒是不怕打小个阵容,但问题是骑士不能把tt拿下去,要不内线就又得瞬间爆炸,这就很有意思了。目前看起来,绿军好像没有什么可以变的东西了,但绿军有两点优势是骑士不具备的:1、体力。2、主帅的临场应变(卢指导的应变不是我说他。)说实话,我一点都不担心骑士能不能以攻对攻,我担心的是卢指导这临场的应变,会不会又出自己作死自己的昏招呢?

总而言之一句话:骑士已经抓住了绿军的命脉,而且补全了自己的弱点。如果G4绿军按前三场的套路打,必输无疑。%20绿军已经没有什么调整的空间了,应该就是把阵容变的更大或变小个这两个套路了。只要破掉了,骑士必进决赛。G4这场,性命悠关啊。

嗯%20,我要不要打电话给泰伦卢呢~~~~容我思考一下。哈哈。

明天不出意外的话,估计是一场华丽无比的对攻大战,而且如果三节绿军不花的话,亲们很在可能会看到绝杀或者准绝杀哟。信不信?

谢谢亲们的观看,勇士VS火箭G3复盘已更新,如有兴趣的朋友请关注,如果觉得作者写得可以,请给作者一点鼓励哟~

东决G5,骑士不敌凯尔特人,杨毅解说时表示“裁判的比赛尺度对凯尔特人有利”。你怎么看?

谢邀。

杨毅老师的大概意思是这样的,“裁判的尺度就是告诉球员鼓励身体对抗,今天的犯规不是特别明显、不到一定级别上是不会响哨的,你们自己干吧。”记得南斯和莫里斯的冲突么?莫里斯那么大的动作,在空中争球的时候把南斯砸出了底线,但这个球裁判也没吹犯规。后来两个人都打起来了,裁判过来的时候还一直笑着,既没有罚出先动手的南斯,也没有罚出咄咄逼人的莫里斯。这就意味着你们两个接着干,干到底。”



上图的裁判在笑。

随后他又说道,“我就是老说实话,才有人不愿意听。是吹罚尺度的变化,让凯尔特人敢提升强度,敢于加强对抗,才能把计划贯穿始终。我最后再说一遍,不是裁判帮绿军赢下来的,是他们自己拼下来的。环境和尺度对于双方是公平的,但凯尔特人是这个尺度里的强者。”

想必大家还记得两队第四战裁判过于密集的响哨让比赛变得支离破碎,看到有人统计了前五场的犯规数:凯尔特人的前两个主场裁判分别吹了29次和39次犯规;第三、四战在骑士的主场裁判吹犯规次数则变成了48和49次。今天的犯规次数又回落到38次。



抛开技战术和临场发挥的问题不谈,吹罚尺度的变化对老龄化的骑士和年轻的凯尔特人意味完全不同。绿军这帮小伙子年轻啊,相对宽松的尺度意味着他们可以提升防守的强度、多打防守转换然后撒开了腿跑,跑上几个回合就够骑士受的;反过来看骑士,1984年12月出生的詹姆斯33岁多了,88年9月出生的乐福也快30了,希尔、JR也都32岁多了,汤普森这场打的也像30多岁的模样,相对年轻的小南斯、克拉克森、胡德的上场时间得不到保障,当然克拉克森和胡德也有各自的原因所以上场时间不多。大家想必也看的出来,詹姆斯在下半场比赛显得很疲倦,在主场球队领先的时候可能还不太显得出来,到了客场球队落后的时候就特明显,再厉害也敌不过时间啊。



综上所述:我觉得裁判吹罚的尺度对于两队确实有些影响。吹的严一些、比赛停下来的时候多了,老骑士们就能多喘口气;吹的宽松一些,比赛流畅的时候,绿军年轻、体力好的优势就体现出来了。

很赞哦! ()