辽宁在CBA总决赛G1惨败给广东，赛后不见郭艾伦与广东球员握手致意，这是怎么回事？

万众瞩目的CBA2019－20赛季总决赛G1终于在8月11日拉开序幕，但人气不俗的辽宁队却面对卫冕冠军广东队时却打得十分被动，即便梅奥21分、韩德君16分19篮板、郭艾伦14分6篮板4助攻、赵继伟10分，但面对广东队威姆斯28分9篮板、周鹏20分、赵睿16分6篮板9助攻5抢断、任骏飞12分等人的全面表现，辽宁队第四节就逐渐被“打花”，最终88－110惨败而归......

从广东队目前的阵容来看，建立王朝并非不可能！而广东队建立王朝的一大变数，就是刚刚结束的总决赛里易建联跟腱韧带断裂的消息。这伤病对职业球员来说是挺严重的，恢复的时间也会较长。而目前广东队的战术核心正是易建联，没有易建联在的广东队实力肯定大打折扣。

就在总决赛刚结束的不久，广东队总经理朱芳雨就抛出消息，要引进中锋为下个赛季作准备。

目前还没有人能够替代易建联，而新中锋能否适应广东队的战术？球队的实力会否大打折扣？一切都是未知数！而其他强队也不会闲着，同样会作出改变，辽宁队，北京队，新疆队这个赛季都得到增强，相信下赛季也会更进一步。

总得来说，随着年轻球员的进步，技术会更加娴熟，然而，广东队的新王朝仍然不够稳固。

CBA总决赛，辽宁男篮输给广东22分，如果本场是郭士强执教会比马丁内斯强吗？为什么？

就事论事，如果是单从本场总决赛和广东的对决来说，如果是老叔执教，一定比马丁内斯效果更好。

虽然马丁内斯把一潭死水的辽宁男篮重新激活，但是马丁内斯在和杜峰的较量中完败，不仅拿不出针对性的应对之策，而且郭士强留下的前场高强度防守也不见了。郭士强虽然顽固保守，但是郭士强了解杜峰，在最近几个赛季中虽然互有胜负，但辽宁男篮从未输的这么彻底，广东虽然强，可是郭士强执教的辽篮从未被广东打服过。

郭士强和马丁内斯的区别；

1，郭艾伦的战术地位；如果本场比赛是郭士强执教，毫无以为会以郭艾伦和韩德君为战术核心，郭艾伦的出场时间甚至会在40分钟上下。即使郭艾伦有些小情绪，郭士强也不会让郭艾伦做太差时间冷板凳。

2，韩德君的使用；如果是郭士强执教，韩德君的进攻一定会先从内线发起，抓住易建联受伤所带来的影响，很少会让大韩拉出外线中投。而本场比赛的韩德君，为了避免过多犯规，在内线防守端畏手畏脚，是留在场上了，但并未给广东造成内线杀伤。

3，贺天举的使用；贺天举的防守能力郭士强太了解了，贺天举如今的状态只适合作为奇兵，或是短时间顶一下四号位。如果是郭士强执教，我相信给予王化东的时间会更多，更多时间会采用三后卫，甚至是四号位都有可能。

4，防守上的差距；这个是郭士强和马丁内斯最明显的区别，尤其是在第四节比赛开始后，辽宁男篮必定会采用高强度的前场紧逼，给广东后卫施压。而马丁内斯就显得对比赛准备不足，当场上局面被动时缺乏应变，在比赛落后时也没有拿出追分的战术。

除了以上几点外，在比赛第四节还剩8分多钟结束时，辽宁男篮只落后广东10分，马丁内斯居然坐会替补席，作为主教练给人的感觉就是已经放弃比赛。如果是郭士强，毫无疑问会在场边激励球员。

本场比赛其实是辽宁教练组的失败；

辽宁男篮虽然在阵容上有明睁眼漏的短板，可是辽宁男篮不该这么不堪一击，尤其是后卫线的优势丝毫没有发挥出来。就拿杜峰对辽篮后卫线的防守策略来说，先是模仿新疆，利用高度去罩着郭艾伦，周鹏和威姆斯轮番防守郭艾伦，其次是给郭艾伦和赵继伟施压，让其接球困难。于此同时给高诗岩故意放出接球空间，杜峰故意迫使高诗岩处理球，这招简直是高明。

反观辽宁教练组做了什么？让郭艾伦做冷板凳，这恰恰中了杜峰的计策，辽宁男篮失去郭艾伦的作用就不可能取胜。尤其是进入下半场，郭艾伦和刘志轩的组合一度将比分扳平，但是不明白马丁内斯何为又把郭艾伦换下，郭艾伦的上场时间被切割的零零碎碎。所以我觉得马丁内斯才是最大的短板，如果是郭士强执教虽然也大概率也会输，但不至于输的这么彻底。

您有什么不同见解吗？欢迎大家一起讨论留言，说出您的看法。

很赞哦！ ()