中超外援规则-中甲和中超足协杯比赛外援上场人数有何规定？

为了世界杯中超外援归化球员，U23球员上场规则如何规定更合理？

为了让国足在世界杯上走得更远，的确有必要考虑本土球员的出场时间问题。

首先我觉得归化球员就没必要强制了，有能力者上，1个U23政策可以继续保留，保证年轻球员的成长，很好！

另外，个人觉得可以有如下规定：

适当放松门将外援政策

虽然目前国足场上最强的一环是门将，限制门将外援让本土的门将得到了迅速的成长。国足在门将位置上水平可以说和世界水平差距最小，但是差距小，不等于没差距。

要跟上世界门将的水平，不能一刀切地限制外援，可以适当的引进外援竞争，但同时也要保护本土门将，可以规定门将这个位置可以用外援，但外援的出场时间只能占赛季的三分之一，三分之二出场时间还是本土门将。

这样本土门将既得到上场时间又能在与外援竞争中提升水平，一举两得，何乐而不为？

前锋位置可以借鉴门将限制外援政策，进行适当的收紧

国足要踢好世界杯，仅仅是门将位置的强大是远远不够的，限制门将外援让我们看到到这一政策带来的好处，当然门将限制外援也有其不足，与适当放松门将外援政策相反，在前锋位置上，我们要适当的收紧。

现在国足面临的问题就是锋无力，这其实也是受到中超外援政策直接影响的。中超球队前锋这个位置往往都是依赖外援，各个球队也是疯狂地满世界买前锋，比如国安巴坎布、上海上港胡尔克；天津泰达瓦格纳，山东鲁能佩莱、格德斯等，几乎每个中超球队的前锋位置都被外援占据。

前锋位置处于全开放状态，这导致外援前锋野蛮扩张，本土前锋却受到了抑制。

这就让本土前锋难以冒头，非常不利于前锋们的成长，缺少了比赛的锻炼机会，水平自然难以得到提高，到了国家队就会变成了锋线上无人可用的尴尬处境。

要改变这一局面，个人认为可以参考门将外援政策，但不能一味照搬，一律限制前锋使用外援是矫枉过正！但我们可以尝试采取比较温和的政策，比如场上只允许出现2外援，而这2个外援最多只能有一人是前锋，这样我们本土的前锋就能获得一定的出场时间，实力也能提到提升，国足前锋不会后继无人。

当然，这一调整短期内肯定会影响中超各队的实力，比赛的精彩程度也会下降，但是为了保护本土球员的成长，有必要牺牲一下球队短期的成绩，不要说这是闭关锁国，英格兰为了本土球员的成长同样有青训名额要求，英超每支球队的25人名单里必须有8名本土青训，差不多占总人数的三分之一。去年世界杯英格兰能时隔28年重回世界杯四强，也是受益于本土青训球员蓬勃发展。

（英超的青训名额要求使得本土球员得到了保护）

这样一来的话，国内守门员与外援形成良性竞争，中超一般不买后卫，本土后卫实力还行，再适当的保护本土前锋的成长，加上U23政策，合理的归化，相信国足征战世界杯，成绩不会差。

中甲和中超足协杯比赛外援上场人数有何规定？

由今年一同公布的足协新规规定，中甲外援上场人数为两人，中超上场人数为三人，而在足协杯不同级别联赛之间的比赛，外援报名上场人次按照低级别联赛的规定执行，也就是说中甲球队面对中超球队的时候，中超球队也只能上两名外援。

而此政策我个人觉得是很好的一个开始，中甲削减外援名额，保持中国球员的上场人次，而且在足协杯比赛上，还更好的保持公平性，这也是我觉得足协在最近提出一些列政策中最值得表扬的一个。

如果把中超外援分为3到4档，各档的代表球员都有哪些？

本赛季中超联赛虽未开启但部分外援已经提前归队训练，随着金元足球的的兴起近几个赛季的中超外援在人数和质量方面都出现了明显的上涨，按照题主的意思将球员分档可以用实力来划分，具体分档如下:

第一档:保利尼奥 奥斯卡

第一档的外援属于实力和名气兼具型外援，这类外援多数存在于争冠球队，保利尼奥和奥斯卡不仅仅是在中超获得了一致的认可，在五大联赛中也是备受好评，以致于在中超踢球的这部分人还频频传出转会欧洲球队的绯闻。保利尼奥和奥斯卡两位代表球员皆是所属球队的核心球员，既能完成进攻组织又能自己射门，这部分外援能否上场会直接影响到争冠球队的争冠形势，所以这类外援的存在也是中超的最大看点之一。

第二档:大摩托 伊沃

第二档的外援主打经济实用，换言之就是性价比高，这类外援多数是存在于中下游球队，例如重庆的大摩托和建业的伊沃，这类球员在球队同样有着不可替代的地位，上赛季重庆和建业能够保级很大程度上是仰仗于大摩托和伊沃的出色发挥，更为重要的一点是中下游俱乐部受限于投资力度本就难以找到大牌外援，但这类外援的价值丝毫不亚于第一档球员，他们缺的只是在更大的舞台上证明自己。

第三档:巴坎布 沙拉维

第三档的外援一个共同特性是有过辉煌的过去但在中超联赛缺乏足够的说服力，例如巴坎布已经成为了快乐足球的代名词，单刀不进让巴坎布在国安的位置岌岌可危，而沙拉维虽在上赛季的足协杯决赛中有过亮眼的表现但总体上来说沙拉维没有踢出对应的身价，除此之外恒大的J马申花的特维斯都是第三档外援的代表球员。

对于中超参差不齐的外援你又会如何排名呢？

媒体称恒大伤兵满营无法执行轮换三人规定，是否中超双外援规则也会搁浅，你怎么看？

一切为胜利为首要，所有规则都有可能改变，只要合法合规地进行。

当然，在刚刚开赛季就传出引援绯闻，很多球迷都不觉得可信度高。毕竟，恒大在中超联赛提出了“双外援规则”，如果再来一名高水平的外援，那么球队内部的矛盾可能会很大。那么问题就来了，恒大会不会废除“双外援规则”呢？

在上一场“广州德比”的时候，我们发现了卡纳瓦罗出现“违规”的情况。也就是，恒大与富力的比赛中，大名单并没有轮换3名球员。按照恒大赛季初的规定，球队每一场必须轮换三名球员。当然，赛后我们也没有听说卡纳瓦罗遭到处罚的情况。很有可能是因为球队“伤兵满营”以及24人的一线阵容的设置出现了“BUG”，从而让卡纳瓦罗“逃过一劫”。那么，如果球队出现争冠危机的时候，也很有可能让“双外援规则”在中超有所改变。毕竟，胜利比一切都重要。

作为中国乃至亚洲最有影响力的球队之一，广州恒大凭借强大的“财力”经常出现在国际足坛的转会市场中。以至于，别有用心的足球经纪人通过广州恒大帮助他们的球员“抬价”。当然，“锋无力”的广州恒大也的确需要一名外援前锋，帮助球队增强实力冲击多个冠军。而“双外援规定”无论改不改变，恒大在夏季转会窗引进外援前锋也不是什么坏事。

您的“订阅”是我的动力，请大家“关注”本人的头条号与其他回答，医学与体育相结合是特色！一起支持中国足球！

很赞哦！ ()