中超界外球越位-足球比赛中掷界外球时接球队员有没有越位限制？

足球规则里面说在以下三种情况下不算越位：直接接球门球、界外球、角球。这个直接怎么理解？

球门球 是从后场直接由守门员或者后卫开出的 在没有碰到任何其他队员的时候 你在越位位置接到不算越位。

在何种情况下接球不算越位？1、球门球2、角球3、界外球4、以上皆是？

不算，球门球、界外球以及角球的第二次触球均无越位，但门将持球后的手抛球和长传是要考虑越位的

足球比赛中掷界外球时接球队员有没有越位限制？

我觉得，你得先从越位规则的角度来思考。

首先，越位是为了保证比赛观赏性和竞技性。可能一般人不理解，为什么一个限制进攻的规则会有增加观赏性的功能。其实想想，如果没有越位这一规则，球队在进攻时就不会阵容前压。因为就怕前压后，对面在自己后场留几个球员，当自己球权被对方得到时，对方一个大脚开出来，形成单刀或多打少局面。而在越位规则出来以前，每个球队为了防止这种情况出现，阵容就拖在后场，都不敢进攻，前场后场脱节，导致比赛很无聊。因此，越位这一规则应运而生，它保护了防守方，更保护了进攻方，我认为越位这个规则，完美地体现了足球智慧。

接下来，针对你的提问进行解答。

首先，球门球没有越位。试想，球门球如果有越位限制，那被开球的一方还会后退吗，直接围住禁区，反正你开的球只要在我们身后都算越位，我们能站多前站多前，恨不得直接围住你。或者是放弃身后的前锋不防守，直接多防少，只防身前的，这就增加了自己反抢的成功率。而对于开球方来说，为了避免这种局面，所有球员都尽量往守方的前面站，很可能就不能大脚开球了，这就导致了，开球方的站位由被开球一方决定，开球方反而成了劣势。

其次是角球，其实根本不用解释分析了。如果角球都有越位，谁还会防守啊。你们进攻方自己站到禁区里面抢好了，我们在中圈看戏，反正都是越位。

再者是界外球，在这个比赛中断的时候，防守球员已经落位，你扔到哪里，都会有防守球员迅速贴上，从常理上说，你很难扔一个单刀出来。再者如果这也算越位的话，参考角球，谁还会去防守，往前站就好了。

当然，我的解释有夸张成分在里面，逻辑上不会过于缜密。但我想表达的是，如果界外球，角球，球门球都有越位限制的话，这会导致开球一方的站位由被开球方的站位所限制，使原本有利的开球方处于被动地位，也使得进攻一方不敢进攻，这就违背了越位规则的初衷。

一个运动的智慧和魅力，体现在它的规则上，而规则也是这个运动的灵魂。足球也正是由于其不断趋于完美地规则，使它能够成为最受欢迎的运动之一。所以，不要说体育只是乘匹夫之勇，其中更是包含着大智慧。

很赞哦！ ()