当前位置:首页 > 足球新闻足球新闻

鲁能足协杯-2019中国足协杯,山东鲁能为什么输得这么窝囊?

发布时间:2020-10-14 11:29:52【足球新闻】人次阅读

摘要足协杯决赛,山东鲁能获得的点球是否有争议?你怎么看?谢谢邀请!马日奇这个判罚绝对是正确的。碰撞倒地发生在一瞬之间,只有在最佳的观察位置才能发现碰撞的原因。而当时

足协杯决赛,山东鲁能获得的点球是否有争议?你怎么看?

足协杯决赛,山东鲁能获得的点球是否有争议?你怎么看?

谢谢邀请!

马日奇这个判罚绝对是正确的。

碰撞倒地发生在一瞬之间,只有在最佳的观察位置才能发现碰撞的原因。而当时马日奇的观察位置距离两个球员在10米以内,在事发地两个球员的正后方,做为一个资深裁判,这样的犯规他应该看得很清楚,判罚正确无误。

从不同的视角得到不同的看法,蒋圣龙的防守是冲球去不是冲人去。

当时央视解说贺炜有一个风趣的比喻这次犯规,他说道:“篮球场上有带球撞人和阻挡犯规,这个算是哪一种呢”看过慢镜头后,他也选择支持主裁判的判罚。

此后,有一个好相似的防守出现,彭欣力进攻中面对嵩俊闽,位置相似也在禁区内,当彭欣力拨球向底线发展的瞬间,嵩俊闽把彭欣力挡在身后,卡住位置,如出一辙的进攻方式,不同的防守选择,而老球员对于球路的预判准确,卡位及时,年轻球员却要用犯规阻断,这就是年轻的代价。

所以,我们看到愕然的表情出现在喜怒不形于色的老帅崔康熙,也少见的动容,因为这个球的发展下去,最多是一脚仓促的传中,而申花的后防线早就严阵以待,根本不会出现太大的危险,而脑子上头的蒋圣龙居然选择禁区内犯规,不就是给鲁能机会吗,上半场,鲁能进攻在后半段占据了一点小优势,但还不如开场时,进攻的机会好,而在比赛第25分钟,老帅刻意让中锋金信煜回防,专盯费莱尼,已经暴露了他的比赛意图,防守为上,0:0他可以接受,不料却被菜鸟球员给打断了。

于是下半场崔康熙果断变阵,攻了出来 ,用伊哈洛换下沙拉维,双高全顶在前场,与鲁能展开对攻战,一度占据上风,可是,王大雷和运气站了出来,鲁能少帅李宵鹏换上周海滨加强中场控制才挽回了局面的被动,比赛最终鲁能1:0取胜。

怎么评价山东鲁能稀里糊涂取胜华夏幸福的足协杯比赛?

怎么评价山东鲁能稀里糊涂取胜华夏幸福的足协杯比赛?

本是拉维奇与塔尔德利的较量,可最终主裁马宁主宰了比赛。

为什么说是稀里糊涂,我们看看这几个进球。上半场,鲁能利用定位球,吉尔越位位置将球顶进球门。主裁位置不好,边裁负有很大责任。

下半场,张弛禁区内手球送点,埃尔纳内斯罚点,小马哥补射打进。而这个手球的判罚也存在争议,张弛躲闪不及,并非故意手球,而马宁似乎是在为上半场的误判找平衡。判罚点球。

之后华夏再获点球,埃尔纳内斯打进。崔鹏过顶直传,西塞收获赛季首球!

补时阶段,华夏幸福替补门将欧亚送出大礼包,与张呈栋配合失误,西塞梅开二度。

最终,鲁能赢得比赛,而华夏幸福主场继续不胜!让我们恭喜鲁能,期待李霄鹏指导带领鲁能在接下来打出精彩的比赛。

最后,掌声送给本场比赛最佳导演,马宁。您的评论和点赞就是我前进的动力!

足协杯半决赛,十人鲁能竟然在客场掀翻上港,如何评价这场比赛?

足协杯半决赛,十人鲁能竟然在客场掀翻上港,如何评价这场比赛?

这是一场山东鲁能和中国足协上不了台面规则的对抗,中超中、小俱乐部都吃过这方面的亏,所以鲁能赢了,全国球迷都高兴,都支持鲁能。上港输了,输给了裁判,不会吹哨,愣是把鲁能的血性吹了出来,怪不得赛后上港队“大腿”胡尔克向主裁判康格竖大姆指,你真会吹,吹的太好了。

这场比赛鲁能踢的相当辛苦,上半场虽然先进一球,可是却被主裁判康格的哨子压制着,踢的特别难受。半场快结束的时候刘洋还被主裁判罚了出去,鲁能全队都愤怒了,上前抗议,全中超有名的“老实人”鲁能队主教练李霄鹏都怒了,冲到场内指责主裁判,正是这次抗议,下半场哨子才正常了。

这张红牌给的时机不对,给了鲁能在休息室动员全动士气的时间,如果这张红牌下半场再给,鲁能就没有时间再动员士气,很可能因为这张红牌全队都受到干扰,可能就不会有下半场的全力反击了。

下半场哨子回到正常后,鲁能队员身上的压力少了一道,轻松了许多,踢起比赛来更加得心应手,全队众志成城最终拿下了比赛。

为什么山东鲁能连续两次冲进足协杯决赛,都没能拿冠军?

为什么山东鲁能连续两次冲进足协杯决赛,都没能拿冠军?

谢谢您的邀请!这个问题非常好,能让人从根子里看鲁能。从另一角度而言,如果鲁能不解决好某些方面的问题,或许还会有第三次、第四次……人笑国安或者上港是联赛的“千年老二”,说不定,下一个“千年老二”就是鲁能,并且是足协杯的“千年老二”!

2018年足协杯决赛,首回合于11月25日打响,国安主场与鲁能战成1-1。第30分钟巴坎布和第50分钟的吉尔分别手球犯规被判罚点球,塔尔德利和巴坎布各自建功。次回合于5天后的11月30日称师济南进行,双方2-2再次平局。两回合双方打成3-3,最终国安以客场进球多优势夺冠。

2019年12月6日,足协杯次回合申花主场3-0生擒鲁能,后者以两回合1-3再次与冠军无缘。此前进行的首回合,鲁能主场1-0占得先机。

连续两个赛季,鲁能都走到了足协杯决赛的最后一站,却两次与冠军失之交臂。都说人不能两次踏进同一条河流,鲁能却“踏进”了,到底是什么原因呢?赛后大部分媒体和球迷都分析说是战术的保守导致鲁能的失败。到底是不是呢?原因这么简单吗?俺不这么认为,至少战术的保守只是原因之一,并且不是最主要原因。俺觉得,这是鲁能综合能力欠缺之故。

第一、心态——小富即安,一道鲁能难以愈越的坎

18赛季的决赛,鲁能先客后主,占有某种优势。首回合1-1,再得客场进球优势。而在首战后的新闻发布会上,李霄鹏称“一个进球还不够够塞牙缝”,一语道破了鲁能心理上的某种极为微妙的关系。19赛季的决赛,鲁能先主后客,首回合1-0同样占得“心理上的优势”。回过头来再想一想申花,中超联赛整个赛季都为保级而战。崔康熙一个赛季三易其主,基本上成了某些人嘲笑的对象。

事实上,表象的背后,往往隐藏着看不见的暗河。对于鲁能来说,这条“暗河”就是心理上的变化——它成了击败鲁能的首要因素。

18赛季决赛的首回合,除了两个点球略显诡异之外,双方打得波澜不惊,基本上都是双方实力的展现。可正因为手握一个客场进球,首个赛季亲率球队即进入足协杯决赛的李霄鹏,显然忘记了自己只是中超“菜鸟”。高手过招,成败往往就在闪念之间。当李霄鹏暗中沾沾自喜的时候,老谋深算的施密特却胸有成竹,他对国安高层表态,已经找到破敌之策,并且发誓能拿下冠军——当然,这是他后来说的。19赛季的某个时间段,他在回忆这场决战的时候,曾有过这番说话。

19赛季,虽然是先主后客,但主场1-0后,鲁能从球员到主帅,甚至包括鲁媒,无不认为冠军将是手到擒来,庆功宴只是时间问题——客场看球的鲁能球迷在看台上打出了“鲁能是冠军”的横幅;李霄鹏则在次回合的赛前新闻发布会上,一句“我现在比较紧张,球员们都比我好”逗翻了全场。而鲁能的官方海报《终章:一仗橙名》,夺冠如探囊取物的心态暴露无遗。而足协高层云集,都在观察这名“未来的国足主帅”的表现。而首战在莫伊塞斯受伤的情况下,鲁能竟然只用佩莱和费莱尼两名外援,格德斯甚至连大名单都没进。李霄鹏对此解释说,不受信任,心态有问题。

这个时候的所有人,当然最主要的是李霄鹏,同样忘记了对方的主帅在做什么、想什么。

与去年一样,李霄鹏忘记了他的对手是一名久经沙场的老帅。“全北教父”、亚洲排名第一位的崔康熙赛后新闻发布会表示,0-1可以接受。同样换人略显保守的崔康熙,这场比赛只是用伊哈洛替下沙拉维;比赛过程,甚至用高中锋回防费莱尼。但他说,“我们还有别的方案,但不能再失球了”。可惜,这些话没有引起李霄鹏的警觉。

正是连续两年的足协杯决赛首回合“占优”,心理上的过于放松,导致最后的兵败垂成。说白了,鲁能上下没有吸取过往的经验教训,滋生一种小富即守的思想。在他们的心内里,自己足够强大,对手不难堪一击,“鲁能是冠军”。事实上,历史上的鲁能只有两次真正可以骄傲的纪录,一次是99赛季,一次06赛季。此外,鲁能还真没有骄傲的本钱。

可“善忘”的鲁能,却总是选择性遗忘、选择性自大,忘记了天外有天、忘记了对手会是越王勾践,忘记了对手会破釜沉舟。甚至,此前申花在联赛中的5连败,同样迷惑了鲁能。李霄鹏忘了山东老乡、古代军事家孙子的军事巨著——《孙子兵法》,其36计当中,就有一计曰“苦肉计”,反倒是韩国老教头崔康熙用上了。

当然,在他们的理念中,也忘记了骄兵必败这一铁律。而一旦对手打出自己意想不到的气势,自己的心理便崩溃了。能够被申花打成3-0,这绝对不是双方实力的必然结果!

第二、战术失误,压制与反压制,李霄鹏再次为自己的“年轻”埋单

18赛季次回合,国安开场即发动猛攻。特别是它的两个边路,李磊和姜涛的频频插上助攻,给鲁能带来了极大的压力。特别是姜涛,他在右路的多次传中制造了险情。李霄鹏显然也发现了问题,却采取了错误的做法:第30分钟,用防守型中场崔鹏替下过于紧张、表现失常左边锋吴兴涵,结果酿成大错!国安的进攻,几乎全部来自边路,李磊、姜涛、比埃拉不断从两个边路突破、传中。在多次威胁鲁能球门之后,第83分钟,奥古斯托斜长传打到鲁能的左路,姜涛得球直接起脚传中,张稀哲头球破门。虽然最后时刻塔尔德利以同样的方式头球将比分扳平,但在长达7分钟的伤停补时里双方再无建树,鲁能不得不接受了失冠的命运。

19赛季,李霄鹏再犯同样的错。第65分钟用格德斯替下对申花最具威胁的莫伊塞斯——那是鲁能刚刚第一个失球之后的5分钟,这可以说是本场比赛的最大转折。缺少了莫伊塞斯的直塞球、大范围跑动牵制申花的防守,申花打得更加开放,鲁能则越打越被动,比赛场面就像是匕首对长刀、手枪对大炮,最后是溃不成军、最线溃败。

这两场比赛有两个共同点:次回合鲁能的对手,同样是开场抢攻,以猛虎下山之势力图扭转首回合的不利;两场比赛,李霄鹏的两次换人均出败招。前者用崔鹏换下吴兴涵,不但导致球队的左路进攻停滞,中路的防守也不见效。后者企图用更接近对方禁区的格德斯撕破对方的防线,却没想到没有了莫伊塞斯手术刀一般的传球,才是真正撕破对方防线的最大利器。换人的结果,鲁能中场顿时失势。而没有中场支援的格德斯,则成了花瓶、摆设。

这就是哲学中的物质与意识之间辩证关系,物质决定意识,意识则反作用于物质。运用到足球比赛中,则是压制与反压制战术。你进攻强了,对方必然会收缩防守,至少心有忌惮。反之,你收缩防守,对手必然加强进攻。哪个点弱了,势必会成为对手突破的重点。一个点被突破,则全盘崩溃。申花第80分钟、第82分钟的两个进球,均是边路突破然后内切打入。往小里说,这基本上属于莫伊塞斯的防区。从大概念而言,则是用一名前锋替下一名中场球员之的,中场的防守变弱、防守体系被彻底打乱所致。

表面上看,这是李霄鹏换人之误。实际上,这是战术的失败,是李霄鹏缺少一种大局观,缺乏对大场面的控制。但从战术的角度来看,则是李霄鹏的战术素养的不足。他赛前甚至不会估计到,申花那种大刀阔斧式打法,与患得患失的鲁能四平八稳的球风堪堪相克。其实,这原本正是鲁能的特长。亚冠1/8决赛与恒大之战,鲁能之所以能够差点将对手拉下马,靠的正是以拼搏对手的心态、开场抢攻压制对手,场面端的是一股金戈铁马、跃以横刀。

不曾想,崔康熙以其人之道、还治其人之身。这与此前施密特针尖对麦芒、以边路对边路硬扛的战术如出一辙。两场比赛,都是对手战术高出一筹,成功地压制了鲁能。

第三、气质之败——鲁能缺乏一种舍我其谁的霸气

19赛季的鲁能,与此前,特别是11、12赛季的鲁能已发生了翻天覆地的变化。曾经的鲁能,关键时刻掉链子、屡屡制造“亚冠惨案”。但这个赛季,经过18赛季的历练,李霄鹏显得游刃有余,一度指东打西。

赛季初,鲁能的战略目标是剑指亚冠、一雪前耻,李霄鹏多次强调“亚冠是重中之重”。亚冠出局后,鲁能迅速调整战略目标,将足协杯冠军视如己物。7月21日,联赛第19轮主场对佳兆业之战的赛前新闻发布会上,李霄鹏更是直接明确表示,足协杯冠军将是鲁能这个赛季争取的目标。12月4日,蝉联联赛最佳教练的李霄鹏,再次高调放言,拿到足协杯冠军则更加实至名归。

实事求是地说,从球队的实力乃至球员的心态上,这个时候的鲁能都是胜利者。但是,这支鲁能队身上,全盘“继承”了某些地域性的性格特点:不事张扬,中庸、内敛、缺乏霸气。

你可以看到鲁能一次次喊出口号,包括李霄鹏一次次“调整目标”,也包括《终章:一仗橙名》的海报。但这支球队当中,除了在上述与国安次回合之战中的伤停补时领到第二张黄牌被红牌罚下的戴琳,找不到第二名具备血性气质的球员,而无论是队长蒿俊闵,还是铁血老将郑铮,甚至动作毛糙的刘洋。至于半决赛中与大连一方之战刘洋那个红牌犯规,及至中场时李霄鹏带着教练组成员冲进赛场与裁判“论理”,那不过是李霄鹏以雕虫小计企图给裁判施压、争取“公平比赛”的手段。

从整体气质上,与“永远争第一”的国安相比,鲁能能拿出手的,只有“忠橙”二字。其背后,少不了梁山草莽英雄的影子;与“不狂不放不申花”相比,鲁能则只剩下赛前李霄鹏那句“我比球员更紧张”。

当崔康熙带着0-1回到上海滩时,李霄鹏并没有看到人家暗地里时时在磨刀霍霍、卧薪尝胆。他当然忘记了上赛季是如何反胜为败、输给施密特的。

这是一种心态,更是一种与生俱来的气质。与上述鲁能败因第一点的“心态”不同,这里所说的心态,不是骄兵、不是轻敌,而是一种文化。这不是宿命论,更非鲁能这个国企的某种结果。本赛季,鲁能更换了两名助理教练。原来说减少外籍教练,是因为教练团队过于臃肿。但增加两名德国教练之后,郝伟从国奥回来,还“带回”了李雷雷,鲁能的教练组更庞大了。

外行总在看热闹,内行却看出了门道!想想“卧榻之侧,岂容他人酣睡”这句俗语就明白了,此时此刻的李霄鹏才是最心知肚明那个。当郝伟将段刘愚、黄聪、赵剑飞、陈浦、李冠希、田鑫等带到国奥队,又从国奥队带回鲁能的时候,最善良的人也应该读懂其中一些道理。

强者的心态,不是喊出来的,而是经过长期的实践、一场一场的比赛打出来的。表面上看,恒大通过多年的“囤田”,“囤”出了一个个冠军。但实际上,恒大也是历经一次又一次的绝地反击、背水一战的反败为胜,始得正果。19赛季,恒大先是赛季初的种种不利,尔后是“9战1胜”、亚冠出局的尴尬,主帅卡纳瓦罗一度“到集团学习企业文化”。但关键时刻,人家咬牙挺住了、熬过来了,最终战胜了对手,也战胜了自己。这就是气质,冠军的气质,一种强者的心态。

反观鲁能这两个赛季的足协杯最后决战,总是看到了胜利的果实,人要跳一跳,也都能摘到果实。但就是这最后的一跳,鲁能没有踢起来。赛前的盲目乐观、过度紧张、患得患失,结果就是功亏一篑。令人更感兴趣的是,除了外援中的费莱尼、莫伊塞斯,这两次决战,鲁能阵中大部分球员基本上没变,蒿俊闵、王大雷、郑铮、吴兴涵、金敬道、刘洋、张驰、王彤、戴琳等等,均全程经历。他们既是这两次失败的见证者,更是实践者。这种失败经历的传承,对鲁能的冠军气质的形成打击更大、更彻底。

1945年,黄炎培先生曾与毛主席有过一次精彩的对话,其中提到一个“周期率”的问题。这其实是国人一个特点、一种传统。即越是艰难困苦,人们越是团结一致、共同抗敌。如今的鲁能,与之有异曲同工之处。顺境时,鲁能打得顺心顺水、一呼百应;逆境时,鲁能则是心态各异、首鼠两端,断不能做到齐心协力,更无法逆境以求生。

被申花狂干个0-3后,李霄鹏总结道:去年是差一点,今年是差很多。这场球是我们全年最差的比赛,让球员过分紧张,这是我的问题。

一次失败,可以说是经验不足;同样的错误重复犯,那就不能仅仅以此为借口了。鲁能连续两次足协杯决赛都与冠军无缘,都能从自身找到相同的病源。如果一定要找一个最根本的原因,与其责怪球员过分紧张,不如说是主教练的战术素养确实有待提高。

而这个战术素养,除了足球战术,还包括主教练的自身修养、修炼,这是一个全方位、综合的提升。就像古代军事家,除了通晓兵法,对天文、地理、人文等等莫不涉猎。否则,总是见子打子、甚至认为这个教练不行就换那个,则鲁能的冠军气质、冠军心态,永远都只能是镜中月、水中花。

(今日头条悟空独稿,未经许可禁止今日头条之外转载!图片来自网络,如有侵权,请联系删除。谢谢!)

鲁能夺取足协杯冠军获得亚冠名额,自身最大先势及最大短板是什么?

鲁能夺取足协杯冠军获得亚冠名额,自身最大先势及最大短板是什么?

谢谢您的邀请!实话实说,如果上港全力争取,鲁能很难过得了它这一关。如果上港战略性放弃,那么足协杯冠军极大可能就是鲁能的。另一种可能,鲁能必须恢复原来的打法。换句话说,要分析鲁能自身的最大优势及最大短板,我认为应该精确到与上港对比上来。

第一、与上港相比,鲁能最大的优势和短板

1、佩莱,或者准确地说佩莱的头球,是鲁能最大的优势。看鲁能的比赛,打得好的场次,或者说取胜的场次,往往是它的两个边路最活跃的时候。也就是说,格德斯不在场,吴兴涵和金敬道从两个边路突破,然后下底传中,佩莱禁区中路争顶头球。这些套路大家都熟悉,包括中超所有对手和球迷。但这是鲁能之所以成为鲁能的最主要标志,只要防不住它的两个边路,把球传出来,佩莱基本上能够争顶到头球。而一场比赛只要有一、两次顶正球门,就有可能取得进球。

这套进攻战术,其实李霄鹏从接手马加特那一天开始就在进行,一直到现在,鲁能最主要的进攻手段仍然以此为主。而当它的边路打不开的时候,蒿俊闵或者费莱尼或者其他中场球员就有可能从中路进前插,或者通过中后场简单的打长传、打身后,然后依靠前场球员的争抢,博取1/2的机会球。但后两种打法不常用,或者不是鲁能足球的主旋律。

这种打法,鲁能的主力或者替补球员都非常熟悉,打起来得心应手,基本上不再需要主教练在场边大喊大叫。打不好,那是因为对方的防守确实太到位、太严密,导致传球落点欠佳,或者佩莱拿球太困难而已。

如果李霄鹏稍稍改变一下,将费莱尼同时顶到前面,与佩莱组成“双塔”战术,对方的后卫非常自动就往中间靠,往这两名高中锋身上贴,尽量不给他们争头时顶得太舒服,起到一个干扰的作用。但实事求是地说,这种防守是被动的防守,失球的可能性比较大。

本赛季,佩莱共参加了16场中超比赛,打入了14个进球。但这14个进球当中,有8个进球具有决定性的作用,包括1-1平佳兆业、1-1平斯威、1-1平苏宁,鲁能的3个进球全部来自佩莱。另外,2-0华夏幸福、3-0卓尔,两场比赛鲁能的进球也都全部是佩莱打进。当然,包括亚冠小组赛2-2平庆南FC、2-2平鹿岛鹿角,鲁能的进球也都是佩莱打进。

也就是说,佩莱参加的中超比赛中,有近1/3由佩莱的进球来决定鲁能的比赛结果。这说明一个事实,无论怎么变,鲁能最成功的战术,最大的优势,就是打好佩莱这个点。

2、改变,或者准确地说不以佩莱为进攻核心是鲁能的最大短板。如上所述,鲁能的优势不是一天形成的,也不是想改就能改的。改了就不再是鲁能了,它的优势就有可能变成短板了。

这话怎么说呢?吉尔离队后,格德斯得到了正常的上场机会,鲁能也打出了一些与以往不同的比赛内容。很多时候,不管鲁能是否嬴球,格德斯都基本上是进攻的核心。佩莱的作用显得不是那么的重要,至少不再是唯一,尽管有些比赛场次打得更好看,但鲁能的场面不再占有明显的优势,没那么自信,对方也能与鲁能打对攻。感觉鲁能打得别扭,至少给了对手更多的进攻机会。

特别是足协杯1/4决赛与国安之战,虽然最终2-0嬴了,但比赛的过程远不是比分那么简单。甚至如果刚开场时巴坎布那个吊射进了,比赛的结果就很难预料。而这场比赛,国安少了比埃拉、奥古斯托(替补打了10多分钟)、张稀哲、李可、池忠国、金泰延(李磊)等主力。

这场比赛,格德斯更多的中路拿球,加上吴兴涵的缺阵,使得鲁能的边路进攻基本上打不出来。当然,最后主宰比赛的还是佩莱的进球,但已经不是常规的鲁能式打法。

第二、上港的住优势和缺点

上港的防守有一个非常显著的特点:两极分化非常严重。一般情况下,上港的3中卫战术两个边翼回收的非常严重,后果直接就是中场空虚、两个肋部经常被对手打穿。如果对手是速度快、突破能力强的外援组合,则上港的整条防线就完全暴露在对方的进攻火力之下:先是中路被打穿,接着是两个助部也的防守也形面虚设。这种情况,对斯威、恒大时最明显,吃亏最多。

为了解决这个问题,佩雷拉重用杨世元,与蔡惠康专门负责中场的防守。说白了,上港就胡尔克、奥斯卡和埃尔克森(第17轮之前)3名外援在前场负责进攻,所有本土球员负责防守。这种战术很成功,比较好地解决了后防线不稳定的问题。

但这种打法有一个同样非常明显的缺点,那就是中场失控。唯一的一次中场表现出对抗并且不落下风的,只有足协杯1/4决赛2-0击败恒大之战。那是因为埃尔克森转会恒大后,艾哈迈多夫盘活了上港的中场。正是因为有他在防守和进攻端的串联,同时也分担了对手施加在奥斯卡身上的压力,后者才得以真正发挥其进攻组织的作用。而一旦艾哈迈多夫下场,上港慢慢又恢复原来的打法。只不过因为黄博文和张林芃开赛不久即因伤下场,恒大的进攻和防守失势,导致双方攻守状态发生了改变而已。

第三:结论。如果继续按格德斯在场、企图通过中路的渗透、一招一式与上港打阵地战,以上述上港2-0恒大之战的比赛来看,鲁能很难打破上港的中后场重兵密集防守,甚至可以说基本上没有胜算的可能。要打破这种僵局,鲁能唯一正确的选择,就是恢复原来简单实用的战术,死打两个边路,拉开上港的防线。如果要上格德斯,只能是将他放到锋线上,同时减少其中场拿球。而一旦这种战术进攻受阻,可以将格德斯适当后撤,在大禁区附近控一下比赛的节奏,再将球分边,依然要通过传中球找佩莱。又或者,费莱尼适时前插,增加进攻的高点。

如果莫伊塞斯上场,与格德斯配对组织进攻,降非这两人事隔多年后仍然心有灵犀,否则我不认迷是明知的选择。如果鲁能要改变战术、用活格德斯和莫伊塞斯,我认为必须经过长期、系统的演练之后才能进行。否则,东施效颦就会重演、足协杯别说夺冠,上港这一关就过不了。

(今日头条悟空独稿,未经许可禁止转载!图片来自网络,如有侵权,请联系删除。谢谢!)

2019中国足协杯,山东鲁能为什么输得这么窝囊?

2019中国足协杯,山东鲁能为什么输得这么窝囊?

鲁能败在自家无脑球迷的口上无德。输给国安后,有多少鲁蜜自我陶醉在“高情商的晓鹏让球”上?醒醒吧,鲁能实力强但还没到随心所欲,国安是为了已经不可能的冠军依然拼到了最后,而真正里外不是人的是鲁能,所谓卖人情实际是为了留力一举两得,只是不小心装逼玩大了,其实这点在战略层面本无可厚非,但如果鲁能球迷能看清这点,给鲁能攒点人品积些口德,也许还能让自己进退有度,可惜很多鲁媒和自媒体的自我意淫口无遮拦到狂傲,败光了人品,耗尽了口德,鲁能更是在这种氛围中迷失了自我。做人,积口德,不信抬头看,苍天饶过谁。

很赞哦! ()