当前位置：首页 > 足球新闻足球新闻
梅西阿根廷-梅西是阿根廷足球队史最佳球员吗？
发布时间:2020-11-10 23:28:45【足球新闻】人次阅读
摘要为什么梅西带领的阿根廷屡次夺亚军？感谢邀请！梅西的球技无与伦比，看他踢球绝对是一种享受，不管是射门、突破、过人、传球、得分能力还是组织串联都是一等一的顶尖高手。
为什么梅西带领的阿根廷屡次夺亚军？
感谢邀请！
梅西的球技无与伦比，看他踢球绝对是一种享受，不管是射门、突破、过人、传球、得分能力还是组织串联都是一等一的顶尖高手。
而他的运动生涯也绝对辉煌，33岁的梅西几乎获得了一切荣誉。
他率领阿根廷队获得过奥运会冠军，本人获得过欧洲足球先生、六次当选世界足球先生，六次荣获国际足联金球奖，多次夺得欧洲金靴奖，是历史上第一个获得劳伦斯最佳男运动员的足球运动员。4次欧冠冠军，10次西甲冠军。
但在国家队层面，除了2008年北京奥运会金牌外，2007年美洲杯获亚军，更在2014-16年连续三年在世界杯和美洲杯中，三次屈居亚军，一度使得梅西心灰意冷退出国家队。
从上述数据大家可以感觉到，梅西个人数据优异，个人成就非凡。
可是，要说到集体荣誉，除了非成年比赛性质的奥运会冠军外，其他所有冠军，都是在俱乐部取得的。而梅西职业生涯到目前为止，都是在西甲豪门巴萨罗那度过的。
相对于国家队而言，豪门俱乐部从管理层架构，到教练员和球员的选择，球队的技战术打法，都更加容易遵循传统，球员的选择面也更广。
具体来说，在巴萨，围绕在梅西身边的队友更加出色，战术体系也更加清晰明确。不管是他年轻时作为终结者，还是后来更多的扮演组织者，都踢的更加游刃有余。
而在国家队，虽然明星球员也很多。
但是，存在的问题也不少。
首先，在阵容上不均衡，头重脚轻。阿根廷队历来盛产前场的天才球员，而中后场的防守型球员少，这是先天不足。
其次，即使是在中前场，也是前锋多，中场球员少；中锋多，边锋少；前腰多，后腰少。造成在出场阵容的选择，和人员职责上，顾此失彼。
第三，球员类型和阵容配置方面的缺陷，造成了战术设定上的问题。中前场球员往往不能形成合力，明星球员们不能发挥出1+1大于2的效益，常常各自为战，梅西不得不又当爹又当妈，又要组织串联，又要冲锋陷阵。
阿根廷国家队这些年虽然明星云集，在成绩上，反而不如马拉多纳搭配卡尼吉亚时更加清晰有效。
而梅西在个人性格方面也不如马拉多纳那样外露和强势，与梅西同时代的另一巨星C罗，在性格方面，比梅西要更加外露和强悍，不服输。
在面对同样的困境时，梅西会带头去做，表率作用不容置疑。而C罗除了身体力行外，在精神层面给队友的激励会更大。
当然，效果也就会有所区别。这也是为什么C罗可以带领整体实力不足的葡萄牙国家队登顶欧洲杯冠军。
面对一盘散沙的局面，或者是一群绵羊般的下属时，需要的一头雄狮作为领袖！
如何看待部分梅西球迷认为阿根廷实力不如葡萄牙？
阿根廷国家队整体实力一直强于葡萄牙，阿根廷是世界足坛豪门王者，历史上夺取2届世界杯冠军和14届美洲杯冠军，葡萄牙在世界杯上的最好成绩还是1966年黑豹尤西比奥时代带领葡萄牙夺取世界杯季军（历史上最好的成绩），2006年葡萄牙黄金一代世界杯四强，至于欧洲杯葡萄牙2004年第1次进入欧洲杯决赛最后0：1不敌希腊。2016年C罗带领葡萄牙勇夺欧洲杯冠军实现葡萄牙足球100年来的第一个成年大赛冠军。梅西时代的阿根廷国家队12年年来有欧洲五大联赛金靴好几个，比如，克雷斯波、特维斯、伊瓜因、阿奎罗、迪巴拉、伊卡尔迪、还有天使等等。梅西时代阿根廷国家队2007/2015/2016三进美洲杯决赛，三次无冠。阿根廷12年来无缘洲际比赛冠军身为阿根廷国家队队长梅西有不可推卸的责任。关键时刻梅西的精神领袖气质没有发挥出来激励鼓舞球队最后夺冠。梅西在俱乐部和国家队的表现判若两人，归根结底梅西职业出道去欧洲一直呆在巴萨俱乐部体系，适应环境能力太差。12年来阿根廷国家队超白金一代人才辈竟然无缘美洲杯冠军。[大笑][大笑][大笑][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]
有球迷认为梅西的成就已经超越马拉多纳成为阿根廷足球第一人，真的吗？
你要说梅西是现役最强的两名球员之一，这点我是服气的。
你要说梅西是俱乐部领域成就最高的球员之一，我也是服气的。
但是，如果你要说“梅西已经超越马拉多纳成为阿根廷足球第一人”？我看暂时还很难。
马拉多纳和梅西
论俱乐部战绩和个人数据，梅西确实比马拉多纳强很多。
但既然题主问的是“阿根廷足球第一人”，那肯定是要从对阿根廷足球的贡献角度来说啊。
那么，阿根廷国家队的表现就很重要。
很可惜，梅西在阿根廷队的表现，远远不如在巴萨的表现。
2014世界杯最佳球员梅西
当然，我也不是说梅西在阿根廷队表现不厉害。
毕竟梅西是阿根廷队史进球数最多的球员。
毕竟梅西也曾是世界杯最佳球员。
梅西的阿根廷队也进入过世界杯和美洲杯的决赛。
梅西也率领过阿根廷国青队和国奥队获得世青赛和奥运会足球赛的冠军。
梅西和C罗
然而梅西的尴尬在于，在阿根廷队阵容强大的阶段，却没有任何成年国家队冠军荣誉在手。
这点就让梅西在阿根廷足球史上的定位变得很尴尬了。
巴蒂马拉多纳和梅西
阿根廷国内有三名球员享受到“立雕像”的待遇，他们分别是马拉多纳，巴蒂斯图塔和梅西。
但是，梅西的雕像已经被阿根廷球迷给推倒了。
因此可见，在阿根廷球迷心目中，梅西肯定不符合阿根廷足球是第一人的定位。
梅西入围阿根廷队史最佳阵容
我再斗胆说一下，如果不提俱乐部战绩，只说对于阿根廷足球的贡献，别说跟马拉多纳比了，梅西都未必比得过巴蒂斯图塔。
巴蒂好赖是场均一球率阿根廷队拿过两个美洲杯和一个联合会杯冠军。
就阿根廷国家队层面的贡献来看，梅西在战神巴蒂面前，都未必有啥优势。
梅西入围南美足球史最佳阵容
所以我的答案是，除非梅西率阿根廷队能获得世界杯冠军，不然的话梅西很难成为阿根廷足球第一人——梅西甚至连阿根廷足球第二人都算不上。
1986：马拉多纳一个人的世界杯
你觉得梅西在阿根廷足球史上可以排名第几呢？欢迎一起讨论。
绿茵守望者不懂得写“梅罗撕逼”的话题去吸引眼球，咱们只能做到不吹不黑，理智聊球。如果球迷朋友们觉得我说的有道理，可以选择点赞关注——您的回复，就是我发文的最大动力！
是阿根廷拖累了梅西，还是梅西拖累了阿根廷？
梅西拖累了巴萨，拖累了阿根廷国家队。
梅西是阿根廷足球队史最佳球员吗？
毫无疑问，阿根廷足球历史上最好的球员是马拉多纳，也是公认的两大球王之一。与马拉多纳相比，梅西只能屈居第二。
马拉多纳，出生于阿根廷的布宜诺斯艾利斯，世界足球史上的传奇球星，2001年被国际足联评为“20世纪最佳球员”。
- 一、马拉多纳战绩要比梅西辉煌的多
马拉多纳的盘带射门技术无人能敌，最经典的就是1986年对阵英格兰时的连过五人进球得分，被称为世界杯最佳进球，没有之一。凭一己之力率领阿根廷队夺得1986年世界杯冠军。他职业生涯先后效力于阿根廷青年人、巴塞罗那、那不勒斯和博卡青年等俱乐部，夺得过阿甲、意甲等诸多冠军荣誉。
而梅西出道以来，一直没有离开过巴塞罗那队，巴塞罗那一直就是豪门球队，梅西身边的队员都是世界一流的，只能说梅西是体系内球员。离开巴塞罗那，他不一定能够取得很大的成就。在阿根廷国家队的表现就能说明一切。梅西的荣誉大多数是西甲联赛冠军，洲际大赛冠军没有一个。
所以，梅西与马拉多纳的差距隔着一个世界杯。
- 二、马拉多纳的王者之气是梅西不能匹敌的
特别是加盟那不勒斯队之后，仅用三年时间就让这支球队发生了质的飞跃。从差1分就降级的球队变为豪门球队，成为唯一一只能与北方的尤文图斯，米兰双雄分庭抗礼的南方球队。两夺意甲联赛冠军，一次意大利杯冠军、一次意大利超级杯冠军和一次欧洲联盟杯冠军。尤文图斯的德国“三驾马车”，AC米兰的荷兰“三剑客”，在他眼中不过是草芥。
而梅西则比较内向，腼腆，虽然技术不次于马拉多纳，但就是缺少强大的气场。关键时候无法带动队员的情绪，在阿根廷国家队这种弱点被无限放大，感觉他一到国家队踢的很累，有时候只顾自己盘带，与队员的配合不好。足球毕竟是十一个人的运动，团队配合不好，个人技术再高超也无法取得太好的成绩。
基于以上两点，阿根廷最好的球员永远是球王马拉多纳。梅西虽然也很优秀，但还是难以望其项背。
梅西在巴萨体系和在阿根廷国家队，成就取得为何表现得如此天差地别？
阿根廷的梅西与巴塞罗那的梅西，最大的不同是体系，虽然梅西的出色不能说完全依赖体系，但体系绝对让他受益相当大，比C罗更依赖体系。
关于梅西的职业生涯，只要是球迷，基本都十分了解，他13岁便加入了巴塞罗那的拉玛西亚青训学院。拉玛西亚青训学院，与其他职业球队的青训学院还不是很一样，在这家学院里，所有的教练都尊崇一个风格，那就是荷兰名宿克鲁伊夫留下来的传控足球，克鲁伊夫之所以被巴塞罗那球迷称之为教父，就是因为他从上世纪90年代起，给加泰罗尼亚豪门的足球打造了一个持续的战术体系，而且这个战术体系从少年队一直贯穿到一线队，虽然细节上可能根据每一任主教练有些变化，但大体方针是一致的。
在过去数年的巴塞罗那里，很多球员都是出自于拉玛西亚青训学院，这些球员几乎都是从模具出来，一个萝卜一个坑，直接上位的，他们从小就在一个位置上踢球，长大后还是在那个位置上踢球，这让很多球员升至一线队后，与老球员之间的配合没有太多的问题。尤其是巴塞罗那4号位球员，堪称是拉玛西亚青训体系的杰作，哈维、伊涅斯塔、法布雷加斯、蒂亚戈……作为梅西，同理他也是从拉玛西亚青训学院里出来的，与队友的紧密联系，都是长期一起踢球磨炼出来的。
在阿根廷则不然，很多球员都是到了国际比赛日，然后匆匆磨合，效率自然与巴塞罗那不一样。此外，巴塞罗那可以通过引援来找到合适自己的球员，而阿根廷则不能，能够选择的球员就那么多，质量上自然要比巴塞罗那的差。所以，梅西在国家队的表现，自然要比在俱乐部表现的差。
为什么阿根廷人才济济，却都拖累了梅西？
题主这样说，有点带节奏的感觉啊！
所谓“阿根廷足球人才济济却拖累了梅西”，这种说法本来就是伪命题。
阿根廷足球的“人才济济”跟“拖累了梅西”，根本就不是同一个阶段的事情，好不好？所谓的阿根廷足球人才济济，是因为2005世青赛和2008奥运会年龄段的阿根廷球星有很多，除了梅西以外，像阿圭罗，伊瓜因或迪马利亚等球星，也具备极强的实力。
那时候梅西表现很好，阿根廷国奥队和国青队也没有拖累梅西，双方算是相互成就，先后获得了世青赛和奥运会足球赛冠军。
再说到成年国家队层面，2006世界杯期间，梅西还是轮换替补，咱们先不说。
2010世界杯，梅西已经成为核心球员，那届世界杯阿根廷队阵容是强大，确实对得起“人才济济”这4个字，但是阿根廷主帅马拉多纳用兵太奇葩，梅西个人状态也谈不上好——至少在2010世界杯，可没有人说“阿根廷队拖累了梅西”。
2014世界杯，阿根廷队用务实的防守反击打法，一路打进世界杯决赛，那届世界杯阿根廷队的打法很严谨，梅西个人也获得了世界杯最佳球员奖项，双方依旧是相辅相成，不存在谁拖累了谁。
说“阿根廷足球拖累梅西”，那是2014世界杯以后的事了，最近这几年阿根廷足球派系林立，内乱不断，梅西依旧是阿根廷队的大腿，随着阿根廷足球的2005国青2008国奥那批球员日益老去，新锐力量又没及时补充进来，此时阿根廷足球已经不是“人才济济”了，2018世界杯更是靠梅西的一己之力，才勉强入围正赛。
所以，咱们的答案就是，阿根廷足球“人才济济”，跟阿根廷足球“拖累了梅西”，根本就不是同一个时间段的事，在阿根廷足球人才济济的阶段，阿根廷足球可没有拖累梅西，梅西也对得起阿根廷足球，只不过是没有发挥出“巴萨球王”级别的状态罢了。
而阿根廷足球实力下滑以后，就是梅西自己在苦苦支撑了。诚然，梅西在阿根廷队的作用不如当年的马拉多纳，甚至还未必比巴蒂斯图塔他们表现更好，但无论从哪个角度来看，梅西都没有对不起阿根廷足球，梅西也是阿根廷足球最近这几年为数不多的依靠。
你觉得是梅西拖累了阿根廷足球，还是阿根廷足球拖累了梅西呢？欢迎写下你的答案。
绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！
阿根廷1-3委内瑞拉，赛后梅西耻骨疼痛加剧，将不会出战下一场友谊赛，你想说什么？
谢谢您的邀请！北京时间3月23日凌晨4点，正在西班牙集训准备美洲杯的阿根廷国家队以1-3负于委内瑞拉。消息传来，中国足协还有卡纳瓦罗一片欢腾：这真是一场及进雨啊！
阿根廷虽然在俄罗斯世界杯上表现欠佳，但仍是世界足坛一支劲旅，国际足联排位少说也在前十名左右，而委内瑞拉大概相当于亚洲的韩国队水平。梅西压阵的阿根廷，只是缺少了迪马利亚和阿圭罗，踢得跟中国队差不多。幸好阿根廷扳回一球有梅西间接助攻，否则，梅球王又得让梅吹在罗吹面前抬不起头了。
梅西有点像姜至鹏，带伤为国家队效力。只是后者带伤到国家队报到，这次并没有出力。不过球王的脚趾骨伤得也好，省得下一场对摩洛哥再输的话，实在没有理由了。这也像卡帅，虽然中国杯首秀0-1泰国，却因为武球王、郜飞机、于汉超、李学鹏、郑智等主力缺阵，输球也在情理之中。再说了，这支国家集训队新人居多，咱不为一城一池之得失而争，也不一定是为了卡塔尔世界杯。卡帅几天前说了，中国足球要耐得住寂寞，要经得起时间的考验，要放长线、钓大鱼，要着眼未来，要像建房子一样，先把地基扎牢了。
委内瑞拉足球虽然不是太强，在美洲杯上却总能制造些波澜。最近该国局势有点不太安静，可冷不防友谊赛上又给了梅西们三记耳光。在足协和卡帅们眼里，这个委内瑞拉一定就像泰国队，而阿根廷就是中国队，阿根廷几乎主力尽出，特别是梅西亲自出马，竟然都能输得这么彻底，中国队输个0-1，又有什么耻辱可言呢？又有什么大惊小怪呢？
这么一想，我觉得中国的球迷实在太过挑剔了，也不懂看球。国家队只要一有点风吹草动，所有人立马把矛头对着球员、教练，批评、指责、漫长骂无所不用其极。相比起来，人家阿根廷球迷既懂球，更热爱足球，其国家队无论是胜也爱败也爱，那才是真球迷、才是真的爱足球的球迷！
阿根廷这场失败，等于是宋江，及时雨。给了刚刚经历一场小负的国家集训队、新帅卡纳瓦尼以及背后支持它的某个忐忑不安的部门吃了一颗大大的定心丸。没必要因为球迷的批评而看衰自已，没必要因为球迷的指责而动摇：坚定支持卡帅的决心！
（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！）
很赞哦！ ()
