阿迪达斯足球鞋-阿迪达斯猎鹰14足球鞋如何？

阿迪达斯猎鹰14足球鞋如何？

X15.1都说比较不错，两个鞋的设计里面不同不好比，猎鹰的卖点主要是立体摩擦条控球和爆射比较强吧，X15.1就是现在主流的款式讲究速度，轻便，鞋面反馈貌似也不错，猎鹰14好像已经停产了，现在能买到的都是之前剩下的，个人感觉还是X15.1比较好吧而且X15.1次顶顶级也就三四百

怎么从型号上分辨阿迪达斯的足球鞋是高端还是低端？

现在新出的X、ACE、GLORO，看小数点后面的数字，以15为例，15.1为顶级，15.4为入门级，以此类推。

旧款的，F50系列，F50为顶级，F30为次顶，F10是低端，F5是入门；狂战士，1.0是顶级，4.0为入门，以此类推；11pro系列，11pro是顶级，中端是11nova，入门的是11questra是入门级。

耐克和阿迪达斯的足球鞋哪种比较好？

简单来说阿迪的产品功能性要比耐克的产品强一些。但是耐克的产品往往更加符合大众的审美观念，新奇好看无疑也是吸引用户购买的很重要的因素。举例来说，阿迪的F50系列足球鞋从低端到顶级，产品外观不会发生很大变化，该有的配置基本保证每个等级的球鞋都有，只是采用材料成本不一样等等决定了等级的区分，而耐克的刺客系列，可以看到除了材料，球鞋鞋面的外观样式也会有所不同，低端版本鞋面没有任何压印和摩擦纹理，但是顶级版本的鞋面则这些配置都具备。当然，阿迪和耐克作为世界上最大的两家体育用品生产商，在足球鞋领域也有相当多的系列产品，这个功能性和外观的结论不能一概而论，耐克也有产品功能性比阿迪强，反过来阿迪也有产品比耐克好看。这个说法是综合来考虑的。

足球鞋买阿迪达斯的好还是nike的好啊？

简单来说，NIKE足球鞋更加时尚更加创新，而Adidas足球鞋更加严谨更加注重功能性。这同时也是NIKE和Adidas两大运动品牌之间的区别。诞生于1920年的Adidas从制鞋起家，把德国人严谨认真的民族性格也带到品牌中去，黑白搭配和三道杠设计的logo透露着德国人坚毅的性格。很长的时期里，Adidas的COPA足球鞋就是所有足球鞋的模板和足球鞋唯一的样子，在足球世界里Adidas就是巨人一样的存在。而上世纪70年代才诞生的NIKE作为晚辈，却一点也不甘落后于老大哥，他们迅速拓展自己的足球市场，推出一个又一个极具创新性而且外观好看设计前卫的足球鞋，可以说现今足坛球员们穿着五颜六色的足球鞋在场上奔跑，有NIKE很大一部分功劳。通过描述两大厂商的事迹，他们的优缺点已经如实的反应出来了，NIKE更加时尚好看符合年轻人的特性，但是同时也许缺乏些许功能性考虑，在功能设计或者材质材料上有时候会得到不好的反馈。Adidas的产品更加稳重更加注重功能性和实用性，但同时他们一成不变的外观设计和呆板的配色风格越来越被大众所诟病。

很赞哦！ ()