土伦杯-土伦杯与世青赛的区别？

土伦杯四战不胜，如何评价国足U21小将们的表现？

四战不胜才是U21的正常表现啊，真要是像U19那样也来个3连胜夺冠，我想大多数的球迷反而会不习惯。

目前来说，我们的球员脚下技术略显粗糙。看他们的传球和停球，跟业余球员没什么区别。而这种现象在国内十分普遍，成年国足都一样，何况是青年队。最好的例子就是足协杯，没有外援的中超球队打乙级球队都十分辛苦，甚至有的还被淘汰了。这说明国内球员的个人能力都差不多，都弱！这种情况下，能选出多好的球员参加国际比赛？

另一方面，U21主教练孙继海虽然球员时代很辉煌，但执教方面几乎还是菜鸟阶段。而U21又不是皇马，不具备强大的硬件实力，指望他像齐达内一样仅凭个人领袖气质取得成功根本不现实。

一个菜鸟教练带着一帮技术不出众的孩子，你能指望他们过得多好的成绩？

土伦杯中国奥0-1负于墨西哥无缘小组出线，将与智利争夺第7，你满意国奥的表现吗？

国奥队在2019土伦杯的小组赛中的表现只能说比较一般，第一场1:4不敌爱尔兰，第二场4:1大胜巴林，第三场0:1负于墨西哥。三场球的表现只能说比较一般。输给欧洲球队爱尔兰，北美劲旅墨西哥都在意料之中。只是赢下了同为亚洲弱旅的巴林，算是一丝安慰吧。国奥队将与智利队争夺第7名。

国奥队在希丁克的带领下，虽然有所进步，但是给球迷的感觉是进步缓慢。以这样的实力征战奥运会亚洲区预选赛，估计还是出线无望。国奥队现在的问题是球员个人能力比较差，基本功不扎实，遇到像日本队这样的亚洲强队或者爱尔兰这样的欧洲球队，基本上毫无还手之力。

主教练希丁克接下来需要解决的问题是打造国奥队的整体战术打法，做好防守反击，既然实力弱，就得先练好防守。当然这一次土伦杯，国奥队也没有派出最强阵容，有些优秀的球员还在俱乐部征战中超联赛。如果国奥队能够凑齐国内最强的球员，实力还会有所提升。

国奥队现在先不要想能够从奥运会亚洲区预选赛出线，先要做好自己，能够踢出自己平时训练的东西，至少让球迷们看到国奥队一直在进步中。

国奥土伦杯从1：4到4：1你怎么看？

谢谢您的邀请！6月6日，中国国奥队66大顺，继19赛季土伦杯首战1-4惨败爱尔兰后，次战回敬一个4-1，痛宰“亚洲老乡”巴林U22。这场胜利，意义无比重大，不但让首战告负后某些媒体的如丧考妣、悲天怆地，同时也终结了此前土伦杯历史上的18场不胜！

这场比赛简单就是上一场国奥与爱尔兰队的翻版，开场仅仅1分钟就获得角球，李扬继上一轮打进挽回颜面的进球后，差点又头球建功！第15分钟，陈彬彬连续3次送出边路妙传后，单欢欢极高难度的飞身向外的同时再回头望月般倒地之前头球得手。

第25分钟，又是陈彬彬左路传中，又是单欢欢，还是头球砸门，对方守门员从球门线里把皮球捞了出来，国奥2-0领先。两个进球，从进攻模式到进攻特点都非常相似。第75分钟，曹永竞禁区内大力解围时动作过大，被禁罚点球，巴林队扳回1球。

第79分钟，林良铭禁区中路横带吸引多名防守球员之后突然横拔给胡靖航，后者略作调整后起脚射门，打了防守球员一个小门再将比分改写为3-1。

第90分钟，林良铭中圈拿球带球连过数人后长驱直入，在葫芦顶分给左路的陈彬彬，后者起脚射门被挡出，抢断之后底线传中，林良铭头球再下一城，并将比分定格为4-1。

巴林队在比分落后之后，也组织了一些富有威胁的进攻。特别是第20分钟巴林队一次在国奥队禁区附近5打6，人数占优的国奥竟然轻易被对手一个撞墙式配合打穿并准确找到右路的空档。要不是黄闯拍马赶到破坏，那可能就是一次城门告破的机会。第32分钟，巴林队中路传出穿透力极强的直塞球，国奥队后腰防守失位，中卫补防也不够及时，幸好射门只是有惊无险的划门而过。第44分钟，国奥大禁区附近的防守再次出现巨大的漏洞，巴林队极其轻巧的配合杀入禁区，中路双鬼拍门差点造成点球嫌疑，紧张着穆罕默德一脚抡出一记必进球，竟然被陈威神勇扑出。第49分钟，巴林右路传中，国奥右路防守再现空档，但陈威用腿再次将对手的必进球挡出。而在获得点球之前的几分钟，巴林队还要一次极有威胁的进攻打在横梁上。

总的感觉，国奥队这场比赛并没有受到上场大比分失利的影响，仍然打得非常积极主动。而希丁克也对阵容、阵型作了调整，将上一场首发的林良铭“雪藏”。也正是这个变阵，单欢欢前25分钟梅开二度，并在第32分钟因伤离场后国奥能够继续保持锋线上的高压态势。而替补上场的林良铭上场时甚至满脸笑容，显见国奥队员的心态确实调整得非常好。这也看出希丁克在调整球员的心态方面确有高明之处，并非像某些媒体狂批的“没有责任心”、“不配当国字号教练”，“公平公正的缺失”更是子虚鸟有、莫须有！

而与上半场陈彬彬的接连发威相比，下半场几乎又成了林良铭的“独脚戏”，一传一射，极见功底。

但是，正像上一场国奥1-4轮球却又创造了N次得分机会而没有扩大比分一样，此战的巴林虽然同样输了个1-4，却同样机会多多。除了被判罚的点球略有意外，国奥的左右两个边路以及后腰的防守仍然漏洞较大，特别是右路空档较多。显然在温家宝和李申圆没在场的情况下，国奥的替补球员配合上比较生疏。而面对脚下技术活更细、动作频率以及移动速度更快的巴林队面前，国奥的大块头显得相对笨拙，希丁克有待改进的地方仍不少。

国奥最成功之处，是战术的运用非常成功。特别是坚决打快、打高球，中路大胆拿球突破，一般到大禁区附近分边。陈彬彬的左边路打得非常活，基本上是中超联赛中在上港左路突破好戏的重现。相比于林良铭，陈彬彬的左边锋突破更快、更犀利，传中球也更有威胁。这倒有可能给希丁克一个意外之喜，国奥的边路进攻战术多了一种选择。

在半数主力缺阵的情况下，国奥能够打出这种战术配合，个人认为其实已经相当不错了。但国内很多媒体记者、球迷在评论的时候，总是盯着国奥的短处、专挑国奥的痛处下手，似乎不把国奥、不把希丁克抹黑绝不罢休。

我认为，在希丁克、里皮这些老帅而前，14亿中国人都只能是学生。不是没有资格评论他们的执教和指挥能力，而是说，要一分为二，既要看到缺点，也要看到成绩。任何只见树木不见森林的所谓评论，不是有为炮轰而炮轰，就是有意扰乱国奥和国足的备战。至于其目的，不过是为了博人眼球。

由于爱尔兰与同组的另一个对手墨西哥打成0-0，国奥只末战只要击败墨西哥，就有仍有希望进军4强。

本届土伦杯总共有12支球队参赛，分为3个小组，各组头名以及成绩最好的小组第二名进入半决赛，未出线的球队参加排位赛。而有的球评说的国奥队有希望进军16强——笑话，12支球队哪来的16强！

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

土伦杯与世青赛的区别？

一般来说，可能世青赛水平高些，但不绝对；如果土伦杯邀请了强队且又有超龄球员参赛的话，那水平就真不比世青赛低（世青赛对超龄查的严，又是骨龄又是出生证件什么的，土伦杯对超龄球员查的严不严我不知道）；球星还是世青赛涌现的多，那也许是因为参加世青赛的都是真正青年球员的原因

很赞哦！ ()