浙江稠州银行男篮「多镜慢放」京沪大战争议点球：裁判吹罚太主观，国安也吃回暗亏

9月25日，苏州赛区今晚迎来中超焦点战，上海上港和北京国安对阵。

在这场战争之前，国安落后上海4分，也就是说如果国安赢了这场比赛，也有机会在最后一轮争夺小组第一的位置，然后为下一轮的冠军争夺战寻求好的位置。

就像昨晚苏宁和恒大的比赛一样，这场京沪大战同样让人焦虑，双方球员在场上也很激动，肢体语言冲突也很多，罪魁祸首也是裁判的不公平判罚。

上海话上半场进攻率先得到点球，胡尔克1: 0领先。

而在接下来的比赛中，国安也得到很多机会，尤其是维埃拉在禁区内被犯规倒地，这是最接近扳平比分的机会。

然而看了VAR的回放，值班裁判坚持自己之前的判断，并没有给国安这个判罚。

从上图和下图两张慢动作的回放可以看出，如果按照这个赛季的点球吹罚的尺度来看，维埃拉在接球前倒地是有可能吹罚的。

说这个的原因不是为了有利于国家安全，而是基于一个客观事实。

众所周知，本赛季中超复赛以来，裁判在禁区内吹犯规非常严格。只要有轻微的身体接触，手球，或者争取位置落地，甚至有的时候还有身体层面的犯规等等。

然而维埃拉倒地的慢动作回放从来没有给出好的定位球。从目前这两次出手来看，维埃拉确实是被梅在禁区内犯规，说实话更有可能被判点球，概率超过50%。

值班裁判张磊没有给国安点球，北京国安俱乐部的关伟也发出了“呵呵”的回应，当事人比拉无奈的笑了笑。

值得一提的是，裁判张磊是2008年中超联赛的金哨，但这次点球大战却有争议。

当然不是每一次身体接触和禁区落地都应该是点球，但是中超已经为本赛季的每个人建立了“每一次摔倒都要吹”的尺度。反而国安这边尺度变了，可能跟裁判个人主观情绪有很大关系。没想到，国安也吃了暗亏！

可能很多球迷质疑的不是点球吹不吹，而是裁判吹罚的公正性和客观性。他们质疑为什么吹的尺度不能保证统一。有的球队很容易拿到分，有的球队想要点球，但是很难上天。

正是因为如此不同的尺度，才给粉丝留下了无限的白日梦空间，才会衍生出一些阴谋论。

至少从本赛季中超点球的判罚来看，未来中超裁判还有很长的路要走。

最快最新的全球足球资讯涵盖：浙江稠州银行男篮,国际足球,世界杯,欧洲杯,欧联杯如浙江稠州银行男篮「多镜慢放」京沪大战争议点球：裁判吹罚太主观，国安也吃回暗亏及相关内容来源于网络，仅限球迷阅读交流使用。

很赞哦！ ()