球员皮尔斯的球员实力不如吉诺比利？球队老大和老三没有可比性

近日，美媒发问，马努-吉诺比利和保罗-皮尔斯谁强？其实这没有可比性，球队老大去对比球队老三，这本身就没有什么可以对比的价值，当你的球队老三能去其他球队老大去对比的时候，这本身证明你身处的球队是超级强队，你的荣誉等级也要打折。

有很多人为马努-吉诺比利鸣不平，说他可以胜任任何球队的先发，这是最大的误区，他不是没打过先发。

事实上，当马努-吉诺比利最后一次入选全明星的时候，他还是先发球员，他的数据咋样呢？场均17.4分，投篮命中率43.3%，三分球命中率34.9%，这是一个什么级别的效率呢，在三分球出手数量和承担责任都不如哈登的情况下，他的进攻效率比哈登还低。

这本身没有什么可吹的，说说为啥马努-吉诺比利打替补吧，第一体能，第二身体，这就很简单明了，他不具备基石级球员的天赋，每每到关键时刻，他的效率是大幅度走低的，因此马刺让他出任第六人，不是说马努-吉诺比利牺牲，是他支撑不起来每场36分钟的高强度先发。

你打替补，你上场的时候面对的就是对方的替补，那个防守压力是非常小的，NBA职业生涯16年，马努-吉诺比利在14年的职业生涯里场均出场时间不足30分钟，这就很说明问题了，当这些东西列出来的时候，你就不用去跟保罗-皮尔斯相比了。

你得说保罗-皮尔斯单核带队虽然打过东部决赛，但整体的带队履历是不尽如人意的，可那也不是一个从来没有单独带过队的人可以比的啊。

这就相当于什么例子呢，你用克莱-汤普森去对比詹姆斯-哈登，但是马努-吉诺比利和克莱-汤普森还比不了，克莱-汤普森最起码还是个球队先发，常年的全明星球员。

马努-吉诺比利可能是历史上最伟大的超级第六人之一，但他没有办法去和那些带队的球星去比，比什么？没有可比性。

最后说白点，你让巅峰期的保罗-皮尔斯留着力气去打个25分钟，最后5分钟上来终结比赛，他也能经常打出神来之笔，但那不代表什么，他也没有这个资本，保罗-皮尔斯这么打，波士顿凯尔特人队就输了，而马努-吉诺比利这么打，他有蒂姆-邓肯、有帕克在兜底，他只是一个第六人而已。

你说的再直白一点，就算是马努-吉诺比利不发挥，马刺也未必输，二十分钟的乔丹终究只是戏言而已。

最快最新的全球足球资讯涵盖：球员,国际足球,世界杯,欧洲杯,欧联杯如球员皮尔斯的球员实力不如吉诺比利？球队老大和老三没有可比性及相关内容来源于网络，仅限球迷阅读交流使用。

很赞哦！ ()