球员得分王和最佳一阵谁含金量最高？个人数据何时能和胜利相比了？

了解NBA联盟的球迷都知道，每个赛季常规赛结束之后，都会评选出各大奖项的获得者，其中含金量最高的无疑是&34常规赛最有价值球员&34这项大奖，然后是最佳防守球员、最佳双一阵和五项单项王等等，不过在五个单项王中还有一个特殊的存在，那就是得分王，含金量远超其他四项，但如果和最佳阵容一阵相比，这两项荣誉哪个含金量更高一些呢？

先来说说这两项荣誉的简单含义，得分王，顾名思义指的就是当赛季场均得分最高的球员，而最佳阵容一阵，指的就是各个位置中当赛季表现最出色和战绩最出色的球员，比如说最佳一阵中锋，简单点来说就可以认为是当赛季的联盟第一中锋，那从这方面相比，两者谁的含金量更高呢？

在小编看来，无疑是最佳一阵高一些，因为得分王不要求球队战绩，这对于那些身处于没有战绩压力球队的得分手来说，本身就占据着极大的便利，毕竟身处于弱旅，往往能够刷出更漂亮的数据，比如本赛季的比尔，比如03-04赛季的麦迪，虽然拿到了得分王，但魔术却以21胜61负排名东部倒数第一，也就是说哪怕你的球队常规赛排名倒数第一，但是你得分最多，你就是得分王。

但是最佳一阵不同，你不仅要有漂亮的数据，同时你还要带领球队取得出色的战绩才行，这两项缺一不可，就拿15-16赛季的哈登来说，场均29分6.1篮板7.5助攻1.7抢断的数据的确亮眼，甚至还要略强于当赛季的勒布朗詹姆斯，可结果呢？如果不是科比常规赛最后一场的大爆发，带领湖人击败爵士，马赛克甚至连季后赛也进不了，而哈登不仅落选了当赛季的最佳一阵，甚至连最佳阵容都没能进入。

说到这，大家还觉得得分王比最佳一阵含金量高吗？如果依然这么认为，那不妨继续往下看，在网上，很多球迷认为得分王含金量高主要出于两点原因，一个是篮球说到底就是得分，另一个是得分王基本上都入选了名人堂，那这两个说法真的正确吗？其实未必。

首先来说第一点，篮球真的只有得分吗？那可不一定，除了得分外，还有团队，还有防守，这些糅合在一起，才是真正的篮球，想要赢球，除了在进攻端打爆对手之外，还需要在防守端限制对手，而一名球员的得分能力再强，也无法一个人战胜一支球队，60年代的巅峰张伯伦不行，篮球之神迈克尔乔丹不行，科比和詹姆斯同样不行，篮球是一项团队运动，不是一项单人运动，得分的确是取胜的根本之一，但并非全部。

就拿贾森基德、斯托克顿这些传统型控卫，他们的得分高吗？生涯最高赛季场均得分都进不了联盟前十，但你能说他们决定不了比赛的胜负，他们不是巨星吗？篮球运动最基本的意义就是取得胜利，不断的带领球队取得胜利，直到站上最终的领奖台，胜利的意义远大于个人得分，而除了得分之外，球员还可以通过防守、通过串联球队来赢得胜利，比赛需要得分不假，球队关键时刻需要有球员站出来得分同样不假，但是无法帮助球队取得胜利，得再多分有什么用呢？不过是刷数据罢了。

再来聊聊得分王全部入选名人堂的问题，首先要说明的一点就是，名人堂的入选门槛，不是球员的个人荣誉，和你在NBA拿了多少得分王没有关系，而是评价一名球员在篮球运动的发展过程中所做的贡献，而历届得分王入选名人堂的主要原因，不是因为他们拿到了得分王，而是得分能力强的球员，打球观赏性高，球迷群体基数大，在篮球推广过程中做出了一定的贡献，和他们拿不拿得分王其实关系真的不大。

还有最重要的一点就是，赛季得分王可能入选联盟最佳一阵，但不是全部得分王都能入选，比如80-81、83-84赛季的丹特利，82-83赛季的英格利什，93-94赛季的大卫罗宾逊，94-95赛季的奥尼尔，01-02赛季的艾弗森，03-04赛季的麦迪等等，他们都拿到了得分王，却没能入选一阵。

所以在含金量方面，最佳一阵要高于得分王，大家认为呢？

最快最新的全球足球资讯涵盖：球员,国际足球,世界杯,欧洲杯,欧联杯如球员得分王和最佳一阵谁含金量最高？个人数据何时能和胜利相比了？及相关内容来源于网络，仅限球迷阅读交流使用。

很赞哦！ ()