南非世界杯决赛比分鲁能开闹，真的因为裁判不公？或许这叫自我妨碍

2-2的比分其实对国安和鲁能是公平的。平局意味着两队的第一轮比赛变得毫无意义。第二轮，胜者晋级，败者回家。如果打成平手，就继续加时赛和点球大战。

所以，平局是双方都可以接受的。

但好像鲁能不这么看。

赛后鲁能表示会上诉裁判判罚。著名足球评论员董璐和马德兴也站了出来，认为鲁能出现了误判。

鲁能认为，巴坎布赢得的点球“没有必要”。

赛后，无论是董璐还是马德兴，还是鲁能球迷，都在网上转发了点球时刻。从边座来看，确实不可能看到巴坎布被鲁能球员侵犯的证据。

但随后，事件逆转。

从面向球门的摄像角度拍到争议球的关键点。当巴坎布闯入鲁能禁区并有机会将球传出时，鲁能后卫卡达尔的腿碰到了巴坎布的腿，导致巴坎布随后摔倒，裁判也判了点球。

|鲁能后卫卡达尔瞬间犯规

通过面对球门的位置可以清楚的看到这次碰撞对巴坎布的影响。

所以裁判判点球问题不大。

由此也可以看出，支持鲁能观点的董璐和马德兴，要么是“董璐不懂”，要么是“马星无德”。作为足球专业人士，他们只是睁着眼睛躺着。

要么，他们没有仔细寻找多个角度，就妄下结论。

反正不管什么原因，结果都是董璐和马星赚了不少流量。

把巴坎布点球面对球门位置的动图发给鲁能球迷后，鲁能球迷立刻变了脸，不再担心球是否碰到巴坎布，而是开始担心下半场王刚成功防守格尔德斯，裁判吹格尔德斯犯规时的突破。

|葛德斯被判犯规

从鲁能球迷提供的视频来看，葛德斯似乎没有遇到王刚，裁判似乎判断失误。

但问题是，即使没有遇到王刚，球也在王刚的控制之下，鲁能根本没有球权。换句话说，就算裁判判断失误，对鲁能也没什么影响。

赛后，鲁能队长郝俊民和王均在微博上公开批评裁判，可能会导致中国足协相应处罚。

重点是，为什么鲁能球员和鲁能球迷对裁判判罚如此敏感？

从比赛结果来看，双方2-2打平，意味着两队在同一起跑线上。这场比赛等于不打，下一场肯定赢或者输。

没有人能说谁领先了，谁输了。

从判罚来看，裁判的判罚对比赛结果并没有太大影响。

其实国安球迷也认为国安的判罚是有争议的，巴坎布背对着对手就是一个彻头彻尾的“球暴徒”，虽然按照新规则，故意手球和无意手球是没有区别的，都是判罚。

但是造成这个球的定位球也是有争议的。

杨宇没有犯规佩莱。从慢动作来看，Pellet其实是在地上滑的。

|这个犯规判罚导致了禁区内手球。

鲁能球迷心里清楚，鲁能在巴坎布的手球中占了规则的便宜，国安占了规则的便宜，鲁能在那个定位球中占了裁判的便宜。

或者说，球本身就是一个能不能判的典型例子，就像巴坎布赢得的点球一样。既然可以判断，也可以不判断，鲁能觉得对他好的就是对的，对他不好的就是错的。

当然，从鲁能的角度来说，他们有“吃苦，不占便宜”的想法是可以理解的。可以说任何人都会有这种想法。

但现在关键是鲁能不仅有这个想法，而且付诸行动。

鲁能俱乐部想投诉，鲁能球迷到处吸大街小巷，还有一些不明所以的媒体人在摇旗呐喊。

为什么？从心理学角度来说，这是典型的自我妨碍。自我设限，又称自我限制，在西方心理学中研究了20多年。

这个概念的一般含义是:个人为了避免或减少业绩不佳带来的负面影响，采取任何可以增加失败原因外化机会的行动和选择。

的概念有点混乱，举个例子就清楚了。

也就是说，比如一个学生觉得自己这次考试要搞砸了，就会声称“昨晚没睡好”、“这两天感觉不舒服”、“楼上装修太吵”等等，从而把失败的原因外化。

研究者认为自我设限与归因有关，是一种自我保护的方式。

但归因是指行为完成，确认失败后，个体更容易找到客观原因。

自我设限是在事情发生之前，个体认为自己可能“完了”，所以在“完了”之后开始寻找客观原因。

|这场比赛相当于鲁能主场，而国安客场

鲁能投诉不错，鲁能球迷吵。其实就是这样一种心态，也就是说，如果鲁能在第二轮被国安淘汰，鲁能会让外界看到，他的淘汰不是实力和地位的问题，而是——裁判的外在原因。

而如果鲁能在第二轮淘汰了国安，鲁能目前的困境也能让外界觉得鲁能克服了——裁判问题的外因，战胜了国安。

这样一来，无论鲁能输赢，都是对鲁能形象的一种保护。

需要注意的是，当个体认为接下来发生的事情对自己不利时，就会产生自我设限。换句话说，鲁能的自我设限心态是建立在下一场被淘汰的可能性比较大的基础上的。

为什么这么说？今天，其实国安并没有拿出最强的阵容。奥古斯托和张喜哲受伤。这两个人对国安很重要。如果他们很重要的话，他们肯定和维埃拉、巴坎布一起是球队的前四名。

换句话说，国安今天放弃了一车一马，鲁能没有赢。

|国安还有两个主力今天没打。

鲁能不仅没赢，整场比赛也很被动。

尤其是下半场70分钟后，鲁能的体能似乎出现了严重的问题，跟不上国安的节奏。

本场比赛，费尔南多的任意球和远射威胁到了鲁能的进球。维埃拉和王刚都有机会在禁区内制造威胁。国安在结束前差点结束比赛。

然而王再一次拉开了与国安的比赛，却让鲁能侥幸过关。总体来说，国安在这场比赛中的机会比鲁能多，打得比鲁能好，而且还是一个阵容不全的国安。

鲁能似乎意识到了这一点。“趁你生病杀了你”是鲁能的战斗口号。因此，不需要“生命”。相反，在鲁能受伤的人很多。

这种情况下，鲁能自然会对第二轮比较悲观。

正因为如此，鲁能才有了自我设限的心理变化，并付诸行动。

通过官方渠道投诉，通过舆论渠道施压。

主动找外部原因，增加外界造成的困难，其实是希望减少自己的负面评价。

同时，鲁能也希望把压力丢给裁判，让裁判在第二轮处理好。

心理学研究者认为，自我设限的后果可以降低个体的负面评价，但会影响其自信心，增加焦虑感。

过多的自我干扰会增加失败的可能性，降低自我效能。鲁能希望通过上诉在第二轮取得优势的想法也反映了这个结果，就是鲁能在第二轮战胜国安的信心不够，希望通过压力得到外界的帮助。

当然这不代表国安赢了第二轮。

虽然国安在主力将领短缺、比分落后的情况下顽强地扳平了第一轮比分，但还是那句话，第二轮相当于一场你死我活的战斗，理论上双方的胜算是50-50。同时，在心理学实验中也发现，适当的自我设限可能会提高实际表现。

如果一个人提前找到了失败的借口，他可能不会太担心表现的结果。

鲁能为自己找到了一个面对的方法，这

所以几天后的第二轮，国安这边压力会更大。

这也是鲁能的“心脏病发作计划”。

最快最新的全球足球资讯涵盖：南非世界杯决赛比分,国际足球,世界杯,欧洲杯,欧联杯如南非世界杯决赛比分鲁能开闹，真的因为裁判不公？或许这叫自我妨碍及相关内容来源于网络，仅限球迷阅读交流使用。

很赞哦！ ()