热火vs国王直播中超第二阶段莫让足球裁判“唱主角”

新华社

新华社北京10月19日电:不要让足球裁判“起主导作用”

新华社记者弓兵吴曙光

一个世界级的著名哨曾说过，最好的裁判是让球迷和球员感受到他的存在。

然而2020年中超第二阶段第一轮，出现了点球之争，裁判成了“主角”。

17日，山东鲁能与北京中和国安的比赛中，裁判两次涉及国安进球的判罚引起争议，于是鲁能以233.36万领先扳平。鲁能在赛后向中国足协递交了投诉信。

鲁能认为两次判罚都是误判:第一次是点球判罚，鲁能球员在防守国安球员巴坎布的过程中没有犯规，提醒裁判观看录像回放失败；第二名是，当巴坎布打进第二球时，鲁能球员卡达尔在射门前发出犯规动作信号，并提醒裁判观看录像回放，但裁判坚持认为判罚有效。

记者采访了一位裁判专家。他认为不应该判刑。首先，和鲁能门将王去争球。王在之前触球，没有犯规动作；其次，根据鲁能后卫对巴坎布犯规的说法，专家说后卫的职责就是防守，不能让对方前锋拿到球，卡死了，巴坎布已经跳起来，从后卫的空档过去了。鲁能后卫和巴坎布的接触是合理的动作，没有犯规。

他还讲了一个细节:鲁能后卫接触巴坎布的时候，裁判没有吹哨，但是巴坎布因为惯性跳过去打了王雷达然后吹哨。

无独有偶，上述比赛的主角之一国安，也在一级联赛中遭遇了备受争议的点球。

9月15日，国安与华夏的比赛中，国安一度以3:1领先。补时第三分钟，华夏从张承东手中收复一球。最后一刻，马尔康在禁区内倒地。裁判通过VAR判了一个点球，马尔康领先。华夏:3肯定平国安。

国安当晚向中国足协提出申诉，认为因王越位而取消进球，判给马尔康的点球是“不公平的处罚”。

今年中超点球之争不仅限于以上两场。

针对点球纠纷，鲁能希望裁判问题能够引起中国足协的重视，减少或杜绝今后此类事件的发生，确保公平公正的比赛；国安建议中国足协和仲裁委员会督促裁判员加强专业学习，提高专业能力，不要让裁判员成为比赛的主角，影响比赛的进步和发展。

记者采访的裁判专家认为，不统一的判罚尺度已经成为中超本赛季最严重的问题。

尺度不统一，裁判无法评判。原本合理的肢体接触打成点球，明显犯规不敢打。

FIFA为了争夺禁区内的球，允许轻微的身体接触，这是足球比赛的一部分。如果这个动作被判定为犯规，球员就不敢在禁区内做了。

他说，“国际足联从去年开始就一直强调足球理解，必须在国际足联规则的框架内做出判罚，而不是中超一套规则，不能被国际足联视为犯规行为，中超认为不算犯规。

这个不能当众解释。

那么VAR介入就有一个明确的前提，就是目标、判罚、红牌、错罚对象，所以介入必须介入。

同一个动作，张三决定了这场比赛，李四不会决定下一场，所以不会引起争议。

FIFA强调规则的统一性和尺度的一致性，这一点很重要。

他也认为，上述问题应该是由于裁判机关对规则和标准理解的偏差。

上赛季焦点，中国足协请外包执法。

但是在新冠肺炎肺炎疫情的背景下，外国裁判很难入境，这也使得本地裁判，尤其是年轻裁判参考

他说，2018和2019赛季，中国足协多次邀请外包，减少了当地裁判的经验机会。这一年，在公开球场观众少的情况下，还是有判罚争议的。如果每场比赛都有数万名观众，争议可能会更大。

他还建议裁判实事求是，不犯错误，还要自圆其说，那么问题就多了。

也是在疫情背景下，特殊的二级淘汰制，使得首轮相遇的北京和山东两支强队无法进入半决赛。因此，主管部门在选择裁判时应更加谨慎，更加注重专业性和实用性。

《中国足球改革发展总体方案》 2015年发布提到“加强行业管理。

完善裁判员公正执法、教练员和运动员守法的约束机制”；“加强足球专业人才的培养。

按照分级分类管理的原则，构建国家、地区、行业、专业机构、社会力量多层次、多样化的训练组织架构，加强足球教练员、裁判员、讲师等专业人员的训练。”。近年来，中国足协在培养包括裁判在内的专业人才方面做了很多努力，各级裁判的数量稳步增加。目前共有7名国际裁判，从人数上来说，都是亚洲第一。同时，与亚足联和国际足联的沟通加强了裁判的交流，在一定程度上提高了裁判的专业水平。

但也要看到中超反映出来的判罚之争依然突出，说明当地裁判的专业水平还有待提高，对国际足联规则的理解和把握还很欠缺。裁判培训体系应更加注重系统性、前瞻性和专业性。

当然，没有人是完美的。我们应该在善意批评的同时，给地方法官成长的空间。

最快最新的全球足球资讯涵盖：热火vs国王直播,国际足球,世界杯,欧洲杯,欧联杯如热火vs国王直播中超第二阶段莫让足球裁判“唱主角”及相关内容来源于网络，仅限球迷阅读交流使用。

很赞哦！ ()