保安拦截姚明梅西该不该拿红牌？皇马与巴萨前主帅的意见相反，博斯克对此中立

巴塞罗那与阿拉维斯的平局留下了很多争议。德容的点球和梅西的动作是争议的焦点。梅西该不该吃红牌？各行各业的名人都有自己的看法，其中皇马和巴萨前主帅的看法正好相反。——诺坎普的前教练塞蒂恩认为这应该是一个红牌动作，前提是裁判需要平等对待:“我们来看看国际足联规定的红牌和黄牌规则，特别严重的犯规被罚下场，这是没有争议的。

莱昂内尔的动作比较小，我们看看他有没有报复的动作。

在Setien看来，梅西对裁判亚历杭德罗的任意球并不明显，但明显是报复性的。

大卫贝克汉姆在法国世界杯上得了红牌，动作很小。有人说西蒙尼倒地太夸张了。

但是你报复行为应该得到红牌。这条规则没有改变。

所以Setien的观点是，无论梅西是什么心态，都应该得到一张“红宝石卡”。

但前伯纳乌主帅巴尔达诺不这么认为。在他的个人专栏中，他质问这位前巴萨主帅:“没有直接证据表明莱昂内尔的脚是报复性的，即使我们多次放VAR，他到底是冲着谁去的？这个不清楚，当然裁判不能随意打牌。

也就是说，在巴尔达诺看来，梅西的行为是“涉嫌犯罪”，值班裁判已经给了黄牌，是比较正确的判罚。

如果玩家去找对手，拿到红牌没问题。梅西不用给——西甲红牌。两位前任教练意见相反。塞蒂恩说梅西应该得到一张“红宝石卡”，而巴尔达诺认为红牌是不必要的，所以给一张黄牌是合理的处罚。

采访Setien的人是前西班牙教练博斯克。追随“斗牛士王朝”的球迷应该对这位著名教练印象深刻。他对此怎么看？

Bosque说:“我保持中立。Setien先生说红卡的规则没有变，实际上有些细节变了。

在过去，每当我们看到一个玩家采取报复行动，我们都会受到惩罚。

然而后来我们变得人道了很多，裁判需要从各方面判断球员做出疑似报复的心情。即西班牙国家队前教练认为，当班裁判亚历杭德罗在评价梅西的心情后，给了他一张黄牌。

当然裁判要给一张“红宝石牌”，就算是大牌明星也要乖乖接受处罚。

作者对博斯克球后说法的理解是——。如果裁判不在乎球员的情绪，看到一个拳头就是红牌，如果有一些比赛充满了火药，或者双方球员在现场发生冲突，就会按照老规则进行处罚，那么显然不可能在场上罚下一半的球员。

如果一些大牌球星需要追加处罚，那他们接下来的几场比赛就不打了，也会影响联赛的关注度，这些足协会很好的控制他们。

所以对于梅西的“小动作”，裁判会给黄牌警告，否则西甲第一张黄牌停赛，估计西班牙足协也有话要说。

斗牛士军团前教练强调，足球比赛双方运动员肾上腺素都很高，冲突动作不可避免。为了让比赛更加人性化的顺利进行，裁判组还有一个项目，——，稳定球员情绪。

裁判培训班也增加了心理学课程，对红黄牌的控制有很大的灵活性。

尤其是梅西这样的超级大牌，会有更多的时候“睁一只眼闭一只眼”。

所以博斯克在梅球王是否应该红牌的问题上保持中立。皇马和巴萨的前教练意见不一，也是因为都是从个人理解规则的角度出发。

这位西班牙国家队前教练，可以算是看着梅西成长，遭遇一系列风暴的足球人物。他还老老实实的说，在“梦三朝”期间，梅西在球场上是绝对不能“动肝火”的。

从这个小有争议的动作可以看出，梅西在领导气质上成长了不少。

游戏结束后，作者也觉得大家应该用一个好的视角来看待这些问题。长期以来，诺坎普一号被诟病为“无法接手马拉多纳”，主要是针对很多人认为梅西性格内向，不霸气。

最快最新的全球足球资讯涵盖：保安拦截姚明,国际足球,世界杯,欧洲杯,欧联杯如保安拦截姚明梅西该不该拿红牌？皇马与巴萨前主帅的意见相反，博斯克对此中立及相关内容来源于网络，仅限球迷阅读交流使用。

很赞哦！ ()