c罗过人技巧劳尔分析，梅西与塞蒂恩都没错，两人对巴萨建设的周期长度有分歧

前巴萨主帅塞蒂恩成为了足坛风云人物，因为他公开表示“梅西让俱乐部难以管理”，西班牙足坛记者也不是“吃素的”，随即就翻出两人不和的各种内幕。

尽管塞蒂恩已经离开了诺坎普帅位，不过红蓝军团处于高层更换期间，俱乐部内部结构“风雨摇曳”，更衣室也不太稳定。

塞蒂恩这波“推波助澜”很有可能让巴萨的内部关系陷入被动，他们的对手伯纳乌王子劳尔，也对诺坎普前任主帅的观点进行了分析：“里奥与塞蒂恩都没错，他们都希望球队更好。

只不过他俩对巴萨建设的周期长度有分歧。

劳尔也强调自己作为诺坎普的对手，有时候反而比红蓝军团自家名宿更清楚球队的问题。

每一家俱乐部建设都有周期，范围不固定。

有些球队高层按照教练的任期来设定，比如说瓜迪奥拉执教阶段就是一个塑造战术体系的周期。

而有的俱乐部则以一批青训球员的成长期设定为建设周期，显然一批球员的成长需要数十年乃至更长，而主帅的任期通常只有三五年，毕竟在当今足坛欧洲豪门球队的主教练“流动频繁”。

梅西与塞蒂恩可能是出现过这样那样的不和，这点伯纳乌王子也承认，梅球王有球迷也有加泰罗尼亚记者的舆论帮忙，他自然获得更多支持的声音。

而塞蒂恩作为救火教练，付出了自己很多心血，却因为最终战绩不佳，很少有球迷们理解他站在他的立场上考虑问题。

再加上他离职后巴萨还拖欠了他一些薪水，并没有完全解除合同，导致这位教练无法与下一家俱乐部签约，这让他将“恩怨”发泄到前东家的身上也可以理解，所以他会说出了这些言论。

不过伯纳乌王子从中立的角度来看，两人既然都是为了巴萨能更好，说明他们都没错，那么他们对诺坎普建设的周期长度分歧主要体现在哪里呢？笔者球后从表面上来看，梅西希望红蓝军团高层从长远角度考虑球队的建设，多从拉玛西亚青训挖掘一些年轻力量，而不是纠结眼前这几个赛季的战绩。

然而塞蒂恩心中的建设周期比较短，毕竟他知道自己充其量就是过度教练，毕竟他自己都是“我段位不够”，他当然希望俱乐部短期内出成绩。

短期与长期的周期肯定在策略上有所不同，劳尔是前皇马与西班牙国家队双料队长，肯定清楚这些规则。

梅西的长周期策略，就是需要巴萨球员相互之间先建立起信任，稳定好球队内部各种潜在矛盾，才能进行上层建筑。

可能诺坎普在当赛季面临“四大皆空”，不过只要俱乐部给人成长的希望，相信加泰罗尼亚球迷们愿意陪伴着自己支持的球队共度艰难的低谷期，迎接下一个王朝。

也许到时候梅西由于年龄关系不在巅峰，不过红蓝军团进入发展正轨才是关键因素。

这显然就与塞蒂恩的短周期有所分歧，策略上肯定有冲突——这位临时的救火教练没有时间让巴萨各个阶层的球员建立关系，他需要赶紧出成绩。

之前巴尔韦德说白了也是因为战绩下课的，巴萨丢掉了西班牙超级杯就是导火索，对于塞蒂恩来说，让他在这家俱乐部留下联赛冠军或者欧冠好名次更为重要。

显然他需要球队在训练中按照他“有效简洁”策略向着冠军努力，这是他与梅西这位巴萨领军人物在建设周期长度上的分歧。

笔者球后也发现，当塞蒂恩“开嘴炮”说出他在加泰罗尼亚执教期间的种种矛盾，巴萨自家名宿倒没有针对这些“矛盾隐患”做出一些举动，反而是皇马名宿从中“和稀泥”。

在劳尔发表观点之前，前伯纳乌主帅巴尔达诺就在个人专栏中指出，梅西的经纪人是自己的父亲不是很专业，或许这就是导致大牌球星与俱乐部高层教练组出现矛盾的主要原因。

毕竟在很多问题上，专业的第三方出面更为合理，梅球王需要找一个门德斯档次的经纪人，帮助他处理这些沟通问题。

次数用完API KEY 超过次数限制

最快最新的全球足球资讯涵盖：c罗过人技巧,国际足球,世界杯,欧洲杯,欧联杯如c罗过人技巧劳尔分析，梅西与塞蒂恩都没错，两人对巴萨建设的周期长度有分歧及相关内容来源于网络，仅限球迷阅读交流使用。

很赞哦！ ()