郭士强郭士强和杨鸣，谁的理念更合适辽宁男篮？看完分析，豁然看朗

郭士强和杨鸣，谁的理念更合适辽宁男篮？看完分析，豁然看朗。网友热议一针见血地指出：毋庸讳言，郭指导在辽篮最近的4、5个赛季，我对他的指教理念和用人方式是有很大不满和意见的。我始终认为，郭指导的启用新人太过于保守，太倚重一干老将，而新人的发现基本都是通过被动的方式才能得到上场锻炼。比如15年的继伟，要没有宫鲁鸣的破格提拔，继伟在辽篮不会越过杨鸣直接被委以重用。丛明晨也是因为贺天举的禁赛和伤病才得到实战锻炼。还有小高，没有去吉林的一个赛季的锻炼，不知还要枯坐多少个赛季的板凳。在很多场次，即便第四节领先20多分和30分，郭指导都必须让老将打到最后两三分钟才会换新人上场打垃圾时间，根本起不到锻炼新球员的作用。

而在排兵布阵上，15、16两个赛季，无论输赢和打好打坏，每场几乎固定不变的首发阵容，和一成不变的按表轮换，完全不根据场上的实际情况有针对性的轮换球员。还有就是过于强调防守和顶防重点人，而进攻就是依靠双外援和大韩、艾伦这4个得分点，每每只要有一两个人发挥失常，辽宁的进攻就会异常艰涩。现在郭士强已经去了广州指教，而辽篮有了新的教练班子和新生代球员。一切都已告一段落，是非功过已成往事，而往事不可追。都说人走茶凉，还是希望不要过于计较以往的种种，努力向前看。人不能总纠结于过去发生的事，辽篮亦是如此。只有这样，才能告别过去，大步向前，创造美好的未来。高诗岩和丛明晨，也都是厚积薄发。如果盲目使用，廉明就是一个例子。辽宁球迷确实是辽篮坚实后盾，但是有时候也是摧毁球员信心。

郭士强对辽篮的贡献和敬业精神没的说。不过用人过于保守是真的。不秋后算账，实事求是。杨指导这几场把手帝用的也很好，不能说完全代替小高了，最起码对对方尖刀后卫的控制起到了一定的效果，杨指导的情商和沟通能力是郭士强不具备的。说郭士强既然已经离开辽篮，是非功过也就罢了。他使用新人谨小慎微是短板，这个不用护短。高诗岩那个辽宁是6+1换的钟诚，只有高诗岩是两年自选合同，小高也说过回来是因为有郭士强，赵继伟老郭挺看重的，老郭在时赵继伟和艾伦上场基本55开，谁状态好谁首发有过一段，老郭走了，艾伦赵继伟73开，这是事实，还有志轩打三能理解，毕竟有那个能力，后期贺天举打四是真想不明白，本来就是三号位投手有身高优势，打四号了，所有弱点都暴露了。

然后，郭士强重用赵继伟是在继伟进入国家队打首发，尤其是在亚锦赛表现突出之后的事了。高诗岩也是，在吉林一个赛季之后，而且是继伟赛季报销才得到重用，但重用他也只是作为防守尖兵用。郭士强和杨鸣，谁的理念更合适辽宁男篮？看完分析，豁然看朗。本来上赛季郭士强把从明晨提拔进首发，一场打伤打破了计划，郭士强也黯然下课，小丛终于释放了，让郭士强看看，你没有看错我，我没有让你失望，可惜我没能帮到你，你看得起我，我只有努力回报你的信任。郭士强适合当智囊，而主教练，最重要的不是你会多少套战术，有体系就行，最重要的是领导力，得是李云龙那样的，只要他一句话，全队就能倍受鼓舞，成为一群嗷嗷叫的野狼。

对此，大家怎么看？

涵盖最新的体育足球资讯：郭士强,国际足球,世界杯,欧洲杯,欧联杯如郭士强郭士强和杨鸣，谁的理念更合适辽宁男篮？看完分析，豁然看朗及相关内容来源于网络，仅限球迷分享交流使用。

很赞哦！ ()